NAWARO Bioenergie AG

»Der Aufbau ist fertig, wir arbeiten noch am “Fütterungsregime” für die Module«, sagte der technische Leiter der Anlage, Dieter Schünemann, am Dienstag der dpa.

Die für 20 Megawatt ausgelegte Anlage, zu der auch ein noch im Bau befindliches Düngemittelwerk gehört, wurde von der NAWARO BioEnergie AG (Leipzig) errichtet. In der Anlage werden erstmals im industriellen Maßstab Mais, Gülle und Getreide zu Strom verarbeitet, der in das Energienetz eingespeist wird. Die Rohstoffe kommen aus Polen und Deutschland.

Dieser Artikel bei ostseezeitung.de

Artikel herunterladen (PDF)

Aus luftiger Höhe ist das Gelände der NAWARO BioEnergie AG bei Penkun beeindruckend: Kreisrunde zeltartige Gebäude bestimmen das Bild; man könnte angesichts dieses Bildes vor den Toren der Kleinstadt eine Siedlung der Mongolen vermuten.

In nur zwei Jahren, seit dem Jahre 2005, entstand im Gewerbegebiet „Klarsee“ der größte Bioenergiepark zur Energiegewinnung auf der Grundlage von Biomasse. Von den geplanten 40 standardisierten 500-Kilowatt-Anlagen sind 38 bereits „am Netz“. Im Verlauf dieser Woche werden die letzten beiden Fermenter, die „Gärstuben“, jede 25 Meter im Durchmesser und sechs Meter hoch, in Betrieb genommen. Dann wird die geplante Leistung von knapp 20 Megawatt erreicht werden; derzeit sind es etwa 17 Megawatt.

In Begleitung von Balthasar Schramm, Vorsitzender des Vorstandes der NAWARO BioEnergie AG, informierten sich gestern Landtagsmitglied Heinz Müller (SPD), Landwirte der Penkuner Region und Studenten der Fachhochschule Kiel über die derzeit weltgrößte Anlage, um Energie aus Biomasse in industriellem Maßstab zu gewinnen. Schramm sowie Dieter Schünemann als Technischer Betriebsleiter und Axel Werner als Landwirtschaftlicher Betriebsleiter, führten die Gäste nicht ohne Stolz durch das Industriegebiet. Zwischenzeitlich erstreckt es sich auf 26 Hektar.

Die wichtigste Vorarbeit, um überhaupt mit dem Bau der Biogasanlage beginnen zu können, leistete seinerzeit der Landwirtschaftliche Betriebsleiter des Unternehmens, Axel Werner. Seit Oktober 2005 führte er zahlreiche Gespräche mit Landwirten in einer 30-Kilometer-Zone rund um den geplanten Biopark zum Thema Maisanbau. Rund 70 Prozent der benötigten Maissilage für die Produktion wurden zu einem Zeitpunkt vertraglich gebunden, als noch nicht einmal ein Spatenstich vollzogen war. Im März 2006 folgten die Aufkaufverträge jenseits der Grenze mit polnischen Landwirten. „Immerhin beträgt der Jahresbedarf der Anlage rund 300.000 Tonnen Maissilage, 20.000 Tonnen Getreide und 60.000 Tonnen Frischgülle“, verdeutlichte Werner.

Das noch sehr junge Unternehmen muss allerdings auch auf die sich ändernde Marktlage reagieren: Die Preise für landwirtschaftliche Erzeugnisse, insbesondere für Getreide, steigen derzeit. In das Unternehmenskonzept fließt deshalb auch die Verarbeitung von Sudangras ein. „Wir müssen das natürliche Grünland der Randow-, Ueckerund der Oderwiesen für die Versorgung des Parkes stärker einbeziehen“, meinte Werner.

Vorstand Balthasar Schramm, einst Präsident von Sony Music Entertainment GSA, schwärmt regelrecht von Biogasanlagen: Im Vergleich zu anderen Projekten der alternativen Energiegewinnung lieferten diese Anlagen kontinuierlich Strom. Darüber hinaus sei Biogas vielfältig verwendbar. „Der Einzugsbereich einer Anlage darf allerdings nicht zu groß werden. Zu große Bereiche sind ökologisch und ökonomisch falsch“, so Schramm.

Im Gegensatz zu den kleinen Hofanlagen entstünden in Großanlagen wie der Penkuner dauerhaft Arbeitsplätze. In den beiden NAWARO-Unternehmen bei Penkun – das Düngemittelwerk einbezogen – seien es derzeit 38 Arbeitsplätze. Schramm würdigte noch einmal ausdrücklich die große Akzeptanz des Projektes bei den regionalen Behörden, in der Kommunalpolitik und bei den Landwirten: Das Projekt konnte ohne Vorbehalte auf den Weg gebracht werden.

Wenn es um die Biogasproduktion gehe, seien Geruchsbelästigungen die Hauptsorge der Bürger, meinte er. Diese Sorge gelte es über ausgeklügelte technische Lösungen zu beseitigen. Das sei gelungen. Vorstand Schramm bedauerte allerdings auch, dass bei der Politik des Landes das Penkuner Werk noch immer nicht als eines der Leuchttürme des Landes angekommen sei.

„Wir haben technische Lösungen entwickelt, die auf dem Weltmarkt eine Rolle spielen werden“, gab er unumwunden zu. Einzelne Ideen seien patentiert worden. Wichtigste Voraussetzung für weitere derartige Großanlagen seien großflächige Betriebsstrukturen, wie sie im Osten vorhanden sind. Im Raum Güstrow plane NAWARO derzeit den Bau einer zweiten Anlage. Nach Vorstellungen Schramms könnten im Osten einmal 15 Anlagen entstehen. „Das ist die Grenze“, sagte er.

Während des Rundganges sparte Betriebsleiter Dieter Schünemann nicht mit Fakten. Technikhalle, Fermenter, Anmischkeller waren nur einige Stationen. „Aus einer Tonnen Getreide werden etwa 600 Kubikmeter Biogas gewonnen, aus einer Tonne Maissilage 200 Kubikmeter und aus einer Tonne Gülle 20 Kubikmeter. Jeder Fermenter liefert am Tag etwa 6000 Kubikmeter Biogas“, nannte er einige Fakten. Das Biogas, das bei der Fermentierung der Energiepflanzen gewonnen wird, sei dann die Grundlage, um mit Hilfe der Kraft-Wärme-Kopplung Strom und Wärme zu erzeugen.

Bei den Prozessen entstehen letztlich keine Abfallprodukte, sondern die vergorene Masse wird im angegliederten Düngemittelwerk zu Depotdünger verarbeitet. Das Werk werde im ersten Quartal 2008 fertig sein und produzieren, meinte er. Den hohen technischen Stand der Anlage bezeichnete Heinz Müller als beeindruckend. Hier werde traditionelle Landwirtschaft mit modernsten Technologien verbunden. Das Projekt löse schon heute Probleme der Gegenwart und trage dazu bei, die Energieprobleme der Zukunft zu lösen.

Biogas har länge ansetts vara ett energislag som produceras i mindre omfattning på reningsverk,av slakteriavfall eller gödsel på gårdsnivå. I jämförelse med exempelvis storskalig etanolproduktion har biogas ofta visat sig ha dålig lönsamhet. På uppdrag av Svenskt Gastekniskt Center har BioMil i en studie utrett förutsättningarna för att producera biogas i större omfattning,med utgångspunkt från 300 GWh gasproduktion per år.

Exempel på mängder av olika substrat som krävs till 300 GWh gasproduktion ges av tabell 1.

Slutsatsen efter att sett över olika substrat var att främst grödor är aktuellt för en biogasanläggning där 300 GWh produceras. Exempelvis slakteriavfall ger även ett högt gasutbyte,men det mesta av Sveriges slakteriavfall går redan till biogasproduktion vilket gör att potentialen till ökad gasproduktion därifrån är begränsad.

De storskaliga anläggningarna finns redan i Tyskland

I Tyskland har garanterade elpriser på 1,8 kr/kWh bidragit till att det idag finns nära 4000 biogasanläggningar där. Utvecklingen ser ut att gå mot allt större koncept. Bild 1 visar biogasanläggningen i Klarsee som tagits i drift under hösten 2007. På ett 20 hektar stort område i Klarsee ska 40 stycken standardiserade biogasanläggningar producera cirka 450 GWh biogas per år, vilken används till elproduktion. Anledningen till att ett stort antal mindre biogasanläggningar är byggda bredvid varandra beror på att stödsystemet ger högst bidrag till en viss storlek.

Dock kommer det i framtiden inte vara tillåtet att maximera bidraget genom att bygga flera mindre anläggningar i stället för några större. Gasproduktionen är främst baserad på majsensilage med ett upptagningsområde som sträcker sig i en 4-milsradie från anläggningen. Totalt är 8000 hektar energigröda knuten till anläggningen.

Tabell 1

300 GWh av	Motsvarar ungefär
Grödor	5 000-14 000 ha åkermark beroende på gröda
Gödsel	årlig gödselmängd från 100 000 kor
Slam	Slam från 3 miljoner invånare.
Hushållsavfall	Organiskt hushållsavfall från ca 3 miljoner svenskar.

Flera andra större biogasanläggningar är på gång i Tyskland. Tabell 2 ger en överblick över de största svenska biogasanläggningarna i jämförelse med de tyska.

Hittills har biogas i Tyskland främst använts till kraftvärmeproduktion vid biogasanläggningen. En införd teknikbonus vid injicering av uppgraderad biogas till gasnätet har emellertid gjort att uppgradering är aktuellt. På så sätt kan exempelvis elen alstras där det även finns avsättning för värme. Bild 2 visar en uppgraderingsanläggning från Malmberg Water AB som levereras till Könnern i Tyskland under december 2007.

Tabell 2

Största svenska biogasanläggningar	Biogasproduktion’
Domsjö Fabriker,Pappersbruk i Örnsköldsvik	70 GWh/år
Henriksdal,reningsverk Stockholm	60 GWh/år
Ryaverket,reningsverk Göteborg	60 GWh/år
Största tyska anläggningar
Klarsee, Penkun	450 GWh/år
Schwandorf (färdig 2007)	80 GWh/år
Güstrow (planerad)	450 GWh/år

Grödor för energiproduktion

Användning av grödor till energiproduktion möjliggör byggande av anläggningar med en stor gasproduktion. Större anläggningar ger en rationell drift och lägre kapitalkostnad per kWh för biogasoch uppgraderingsanläggning. Dock motsvarar grödor en kostnad,vilket kan jämföras med rötning av hushållsavfall där en mottagningsavgift är möjlig. Följande förutsättningar gäller bland annat för grödor lämpliga till biogasproduktion:

Rötning av grödor med hög skörd biomassa per hektar och högt gasutbyte. Exempel på lämplig gröda är majs men även hampa och sockerbetor kan komma att bli aktuellt framöver. En fördel med biogasproduktion är att gasutvinning är möjlig från hela plantan. Vid etanolproduktion i Norrköping används exempelvis endast spannmålskärnor.

Rötning av grödor med en kostnad som ej står i relation till markens alternativvärde. Kostnad för grödor beror i princip på ersättning för annan alternativ gröda. Biogasproduktion av betblast eller halm innebär dock energiutvinning från restprodukter.

Vallgrödor har en positiv inverkan i växtföljden vilket kan göra grödan aktuell. Dessutom är exempelvis klöver en kvävefixerande gröda vilket kan göra biogasproduktion särskilt lämplig vid ekologisk odling.

Effektiva skördeoch hanteringssystem för gröda. I Tyskland har användningen av grödor till biogasproduktion varit pådrivande för att finna än mer effektiva maskiner för skörd av exempelvis majs. Bild 3 visar Claashack,som kan användas för skörd av majs,vallgröda,helsädesensilage mm.

300 GWh-anläggning planeras i Skåne

I Sverige finns två större biogasanläggningar med rötning av grödor. I Västerås samrötas vallgröda från cirka 300 hektar med hushållsavfall och i Norrköping har Svensk Biogas en anläggning med biogasproduktion av spannmålsrens och drank från etanolfabriken. E. ON Gas AB har beviljats KLIMP bidrag till en biogasanläggning om 300 GWh årlig biogasproduktion med rötning av grödor i Malmö. Anläggningen är nu i projekteringsstadiet.

Det återstår att se om även Sverige kommer att ha stora biogasanläggningar i samma storleksordning som i Tyskland framöver. Grödor har under hösten 2007 gått upp i pris vilket försämrat kalkylen för biogasproduktion därav. Dock kan en ökad efterfrågan på förnybar fordonsgas göra biogasproduktion baserad på grödor nödvändig. Många energibolag räknar även med att få fram förnybar gas genom förgasning av träråvara. Marknadens efterfrågan på förnybar energi kommer dock sannolikt ge utrymme för biometan från både förgasning och rötning.

Artikel herunterladen (PDF)

Artikel herunterladen (PDF)

Artikel herunterladen (PDF)

In Mecklenburg-Vorpommern, etwa 150 Kilometer nordöstlich von Berlin, wurde vor einigen Wochen die größte Biogasanlage der Welt eröffnet. Die Anwohner sehen das rundweg positiv – Arbeitsplätze wurden geschaffen. Auch gibt es, entgegen den Befürchtungen mancher Kritiker, nicht mehr Monokulturen als zuvor in der Umgebung, denn ehemalige Milchbauern versorgen mit ihren Flächen nun einfach statt Vieh die Anlage.

Strom für eine Kleinstadt

Ein Teil der Anlage ist bereits seit Anfang August in Betrieb. Ab Januar soll das Riesen-Kraftwerk auf Volllast laufen und 20 Megawatt Strom liefern. Damit könnte man eine kleine Stadt mit 50.000 Zwei-Personen-Haushalten voll versorgen, erklärt Eckhard Pratsch von der Betreiberfirma Nawaro Engineering GmbH. Dennoch bräuchte es 50 solcher Riesenanlagen, um ein Atomkraftwerk mit einer durchschnittlichen Leistung von 1.000 Megawatt ersetzen zu können.

Der Kraftwerkspark besteht aus 40 eigenständigen Biogasanlagen mit einer Leistung von je 500 Kilowatt. Kritiker sehen darin einen Trick, um die höhere Einspeisevergütung für kleine Anlagen abschöpfen zu können. Diese Anschuldigung weist Eckhard Pratsch mit der Erklärung zurück, dass man die Rührwerke im Fermenter nicht beliebig groß bauen könne.

Nicht mehr Monokulturen

Gefüttert wird die Anlage hauptsächlich mit Mais, der in Vorpommern, Brandenburg und Polen wächst. Für ihren Betrieb sind Flächen von etwa 10.000 Hektar Mais und ungefähr 5.000 Hektar Getreide nötig. Die Anlagenbetreiber wehren sich aber gegen den Vorwurf, es würde im Einzugsgebiet der Anlage im Radius von 50 Kilometern bald nur noch Mais angebaut. In diesem Radius würden gerade mal 4,5 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche von der Anlage beansprucht. Auch würde keiner der Landwirte ausschließlich an die Biogas-Anlage liefern, oder sich auf eine Ackerfrucht beschränken, erklärt Eckhard Pratsch.

Rein statistisch ist die Fläche, auf der hier Mais angebaut wird, tatsächlich nicht größer geworden. Viele Betriebe haben die Milchproduktion eingestellt, sie verfüttern jetzt den Mais nicht mehr an Kühe, sondern liefern ihn zum Biogaskraftwerk. 25 Euro gibt es pro Tonne Silage. Die Lieferverträge sind auf zehn Jahre ausgelegt.

Keine Konkurrenz für ansässige Energiewirte

Harald Nitschke ist einer von 50 Landwirten, die Mais liefern. Auf seinem 3.000 Hektar-Hof läuft bereits eine eigene Biogasanlage. Doch als Konkurrenz sieht er das neue Biogaskraftwerk nicht. Seine Flächen würden einen Überschuss an Mais produzieren, den er an die Biogasanlage verkaufen könne. Damit könne er mehr verdienen als mit Getreide.

Alles kann genutzt werden

Mit der Abwärme aus der Stromerzeugung soll demnächst auf dem Anlagengelände ein Düngemittelwerk betrieben werden. Darin werden die Reststoffe aus dem Vergärungsprozess teils zu Dünger, teils zu verheizbaren Pellets aufbereitet. Um die Geruchsbelästigung so gering wie möglich zu halten, wurde jedes einzelne Biogas-Modul mit einer Filteranlage ausgestattet.

Die Anwohner sind rundum zufrieden

In den Dörfern ringsum gab es keinerlei Proteste gegen das 80 Millionen Euro-Projekt, das auf dem Areal eines leer stehenden Gewerbegebietes gebaut wurde. Die Region profitiert von 30 neuen Arbeitsplätzen. Die Nawaro-Bioenergie AG plant jedenfalls drei weitere Anlagen in dieser Größe. Sie sollen ausschließlich im Norden und Osten Deutschlands errichtet werden. In Bayern mit seiner kleinteiligen Felderstruktur sehen die Betreiber kein Potential für ein derart großes Kraftwerk.

Dieser Artikel bei BR Online

Artikel herunterladen (PDF)

In der neuen Anlagenkonfiguration wird im NAWARO® BioEnergie Park „Güstrow“ erstmals in dieser Größenordnung die Einspeisung des erzeugten Biogases in die Ferngasleitung umgesetzt werden.

Technologischer Fortschritt und Anlagenkonfiguration

Das neue Konzept der NAWARO® entspricht dem technologischen Fortschritt der vergangenen Jahre und den Besonderheiten des Standortes Güstrow. „Die in Güstrow bestehende Infrastruktur bietet hinsichtlich der Medien Gas und Strom optimale Bedingungen für die Umsetzung dieses richtungweisenden Projektes.“ bestätigt Dr. Eckhard Pratsch, Direktor der NAWARO® Engineering GmbH.

Biogasaufbereitung in industriellem Maßstab

Das im Wege der Fermentation mit Nachwachsenden Rohstoffen erzeugte Biogas wird vor Ort aufbereitet und kann in eine anliegende Erdgasleitung eingespeist werden. In der angeschlossenen Gärrestaufbereitungsanlage wird die verbliebene Biomasse entwässert, getrocknet und dann einem Biomassekraftwerk zugeführt. Das Biomassekraftwerk verfügt über eine konventionelle Dampferzeugung mit Dampfturbine und erzeugt Strom und Wärme. Die gesamte Menge von ca. 46 Mio. m3 Biogas mit Erdgasqualität (Biomethan) kann bedarfsgerecht an verschiedenen Orten in Deutschland zu rund 160 Mio. kWh Strom und 180 Mio. kWh Wärme pro Jahr umgewandelt werden.

Maximale Nutzung der nachwachsenden Rohstoffe

Gegenüber herkömmlichen Biogasanlagen weist das Konzept weitere wesentliche Vorteile auf: Die Anlage ist mit modernsten Abluftbehandlungsanlagen ausgestattet, so dass Geruchsbelästigungen durch den Anlagenbetrieb ausgeschlossen werden können. Durch die Verarbeitung der Gärreste in der Düngemittelund Brennstofffabrik wird eine Gärrestausbringung vermieden. Damit entfällt eine wesentliche Quelle für Geruchsbelästigungen. Die Verarbeitung der Gärreste führt zur Vermeidung von etwa 15.000 zusätzlichen Transporten im Jahr. Die Schadstoffemissionen infolge der Verbrennung des Biogases werden auf 0 % reduziert.

In dem NAWARO® BioEnergie Park „Güstrow“ wird damit eine maximale, bedarfsgerechte energetische Nutzung der nachwachsenden Rohstoffe erreicht. Die Wärme des Biomassekraftwerkes wird vollständig in der eigenen Anlage genutzt. Damit sind deutliche Verbesserungen für die Umgebung rund um den BioEnergie Park gegeben. Das Grundkonzept eines geschlossenen Stoff- und Energiekreislaufes – wie auch in der ursprünglichen Planungsvariante – wird beibehalten. Die NAWARO® BioEnergie Parks sind nachweislich effizienter und klimaschonender als viele der heute gängigen Einzelhofanlagen.

Chancen für die Region

In dem NAWARO® BioEnergie Park werden ca. 30 Mitarbeiter beschäftigt sein, die vor allem Betriebs-, Service- und Überwachungsfunktionen wahrnehmen. Weitere ca. 20 Arbeitsplätze entstehen bei Transportund Serviceunternehmen der Region. Die NAWARO® arbeitet mit und nicht bloß in der Region. So ist seit Januar 2007 ist der ortsansässige Steffen Ladwig als Landwirtschaftlicher Leiter des NAWARO® BioEnergie Parks für NAWARO® tätig und für die Zusammenarbeit mit den Vertragspartnern der NAWARO® zuständig.

Zudem profitieren Betriebe in der Region von zahlreichen Aufträgen bei Bau und Betrieb des ca. 100-Millionen-Projekts. „Das sind ganz wichtige Chancen gerade für die ländlichen Regionen in Ostdeutschland“, erläutert NAWARO-Vorstand Felix Hess. „Die Voraussetzungen für unser Energie-Park-Modell sind hier angesichts der hoch effizienten Landwirtschaft in den ostdeutschen Bundesländern ideal. Von dem Modell profitieren auch landwirtschaftliche Betriebe, die keine eigenen Investitionen in Biogasanlagen tätigen können. Mit NAWARO als Partner können auch sie am EEG partizipieren.“

Pressemitteilung herunterladen (PDF)

Er sieht aus wie ein überdimensionales Tanklager, der Bioenergie-Park der Nawaro AG Leipzig im vorpommerschen Penkun. Nach Angaben der Betreiber arbeitet hier das größte Biomassekraftwerk der Welt. Ab Herbst soll es jährlich so viel Strom erzeugen, dass so der Bedarf von 35 000 Vier-Personen-Haushalten gedeckt werden kann.

In 40 Betonbehältern mit je 24 Metern Durchmesser, den sogenannten Fermentern, gärt es: 300 000 Tonnen Mais, 20 000 Tonnen Getreide und 60 000 Tonnen Gülle werden pro Jahr gebraucht, um die auf 20 Megawatt (MW) Leistung ausgelegte Anlage auszulasten. Sie ist 40 Mal so groß wie die meisten bundesweit üblichen Biogas-Hofanlagen. 26 der 40 Fermenter speisen bereits Strom ins Netz ein.

Die 2005 gegründete Firma will weiterhin klotzen. Neben der Anlage in Penkun sollen in Sarmstorf bei Güstrow und im brandenburgischen Forst zwei weitere Großanlagen entstehen. Für den Energiepark Güstrow hat das Unternehmen Ende August im Staatlichen Amt für Umwelt und Natur (STAUN) Rostock die Genehmigungsanträge eingereicht.

In Güstrow plant Nawaro eine noch modernere Anlage als in Penkun. „Das Biogas soll gleich ins Erdgasnetz eingespeist werden“, erläutert Projektleiterin Gabriele Sotzny. Anstelle von 40 kleinen Fermentern werden dann 24 größere Module aufgestellt. Anstelle kleiner Blockheizkraftwerke entstehe ein größeres Kraftwerk.

Doch in der Barlach-Stadt regt sich Widerstand. „Die Anwohner befürchten Geruchsund Lärmbelästigung“, sagt Rechtsanwalt Steffen Peters, Sprecher einer Bürgerinitiative. Wenn fast 400 000 Tonnen Rohstoffe angeliefert und Tausende Tonnen Gärreste abtransportiert werden müssen, ist dies aus Sicht der Anwohner auch eine erhebliche Verkehrsbelastung. Es gäbe andere Standorte im Raum Güstrow, die für diese Industrieanlage besser geeignet seien. Er weist auch auf die Explosionsgefahr im Havariefall hin. Zumal sich der Standort in der Nähe von Starkstromleitungen befindet.

Nawaro-Projektleiterin Sotzny versucht die Gemüter zu beruhigen. „Pro Tag sind das 40 Lkw, pro Stunde also nicht mehr als zwei.“ Die Gärbehälter und auch der Behälter für die Gärrückstände bekämen wie in Penkun alle ein Dach. „Emissionen können nicht entweichen.“ Lediglich beim Abladen der Maissilage in den Technikhallen riecht es etwas, jedoch nicht mehr als beim Füttern im Kuhstall.

Im 1200 Einwohner zählenden Städtchen Penkun haben die Anwohner offenbar kein Problem mit der Anlage. „Ich habe in der Familie und im Bekanntenkreis noch nichts Schlechtes darüber gehört“, sagt Renterin Brigitte Witte. Im Gegenteil. „Einige haben dort Arbeit gefunden.“ Rund 30 Arbeitsplätze brachte der Energiepark.

Zehn Jahre stand das Gewerbegebiet der Kleinstadt so gut wie leer, der Investor war herzlich willkommen. Der Landkreis Ostvorpommern ist landwirtschaftlich geprägt, die Beschaffung von Mais und Getreide bereitet so vermutlich keine Schwierigkeiten. „50 Prozent der Rohstoffe kommen aus Polen“, sagt Sotzny. Das Gewerbegebiet liegt verkehrsgünstig an der A 11, ca. zehn Kilometer von der polnischen Grenze entfernt.

Bei aller Sympathie, die Umweltschützer allgemein für Strom aus nachwachsenden Rohstoffen hegen, die Großanlagen von Nawaro sehen viele kritisch. „Das ist Gigantismus, der der Umwelt mehr schadet als nützt“, kritisiert Burkhard Roloff vom Bund für Umwelt und Naturschutz. Dieser befürchtet, dass in bestimmten Regionen der Mais zur Monokultur werden könne. „Das begünstigt die Ausbreitung von Schädlingen“, so der promovierte Landwirt.

Ohnehin seien nicht die Bauern Nutznießer des Biogas-Booms, sondern Investoren, Anlagenbauer und Fonds-Banker, die die Anlagen finanzieren. Bei den Landwirten liegt laut Roloff eher das Risiko, da sie sich durch langfristige Lieferkontrakte binden müssten.

In MV gibt es laut Agrarminister Till Backhaus (SPD) zurzeit 154 Biogas-Anlagen. Weitere 30 sind im Bau, sagte er gestern auf der Landwirtschaftsmesse MeLa in Mühlengeez. Er forderte, das Erneuerbare-Energien-Gesetz zu ändern. „Die Zeiten müssen vorbei sein, in denen Fondsgesellschaften nur daran verdienen, dass sie Strom einspeisen.“ Backhaus regte an, auch die in Biogasanlagen entstehende Wärme zu nutzen. Damit könnten Gärtnereien, Fischzuchtanlagen oder Schweineställe geheizt werden. Die Förderung von Biogas-Anlagen müsse stärker an die Schaffung von Jobs gebunden werden.

Artikel herunterladen (PDF)

En los verdes campos de Penkun, en la región alemana de Mecklenburg-Vorpommern, muy cerca de la frontera con Polonia, se ultima la construcción de la que será la mayor planta del mundo de generación eléctrica con biogás. Promovida por la compañía germana Nawaro BioEnergie AG, esta gigantesca instalación, denominada parque Klarsee, utiliza maíz y estiércol para producir biogás con el que generar electricidad suficiente como para abastecer una ciudad de unos 50.000 habitantes, el tamaño de Cuenca, ávila o Mérida.

Vista desde el cielo, esta nueva planta forma un enorme parque industrial de unas quince hectáreas, compuesto por cuarenta grandes tanques circulares de unos cincuenta metros de diámetro cada uno. Son “módulos tipo” construidos por Envitec Biogas con capacidad para generar, cada uno de ellos, quinientos kilovatios, por lo que en conjunto suman una potencia instalada de veinte megavatios (MW).

La compañía, con base en Leipzig, asegura que la central de biogás cuenta además con un sistema especial de funcionamiento, capaz de cerrar por completo el ciclo de producción, que no desperdicia absolutamente nada. Yes que, aparte de generar electricidad, también aprovecha el calor y se sirve de los restos agrícolas y ganaderos que quedan en los tanques para fabricar fertilizantes, de forma que todo vuelva al campo. Al final del proceso, el único residuo es, según la empresa, simple agua. “El coste del proyecto de Penkun se estima en unos ochenta millones de euros”, detalla Lili Aïche, representante de la empresa alemana, quien explica que ésta es sólo la primera de un concepto de “planta tipo” que esperan extender por toda Alemania en los próximos años: “Este ‘concepto Nawaro’resulta aplicable a otros países y su expansión sería crucial para el medio ambiente”.

La materia prima, autóctona

De cualquier forma, la característica más importante de este parque sigue siendo su tamaño. No sólo porque no haya otra central de biogás tan grande en el mundo, sino porque esta peculiaridad aporta a la instalación numerosas ventajas económicas y ambientales. El salto dado a la producción industrial, a las instalaciones a gran escala, permite a la compañía alemana optimizar todo el proceso para reducir sus costes de producción, mejorar sus rendimientos, asegurar el abastecimiento de materia prima y disminuir sus impactos ambientales.

De hecho, la contaminación causada por el traslado del combustible hasta la central (en este caso, principalmente maíz) resulta muy inferior en el parque de Klarsee, según la promotora, en comparación con cualquier otra planta convencional. La pregunta es: ¿hasta dónde pueden crecer estas instalaciones? “El tamaño límite depende de la capacidad agrícola de los alrededores de la instalación, dado que se necesita un suministro constante de materia prima”, recalca Aïche (uno de los criterios que emplea la compañía a la hora de seleccionar emplazamientos para sus instalaciones –Nawaro tiene previsto construir más plantas de biogás– es que haya suficientes campos agrícolas en un radio inferior a los cuarenta kilómetros de distancia).

Tan importante es este suministro que, en realidad, el cultivo de las plantas en las explotaciones agrarias cercanas puede considerarse el primer paso del sistema de funcionamiento de este concepto de planta Nawaro, como demuestra la estrecha colaboración con los agricultores locales de esta región de Mecklenburg-Vorpommern. Una vez cosechado, trasladado y almacenado el maíz en la instalación, se mezcla en los cuarenta tanques con estiércol líquido, de forma que, al fermentar, llegue a generar biogás, formado, principalmente, por metano y dióxido de carbono. Este gas es quemado para generar electricidad, pero también calor, que se aprovecha mediante un sistema de cogeneración.

Cogeneración y fertilizantes

Según la compañía alemana, esta recuperación del calor permite alcanzar en el parque de Klarsee un porcentaje de eficiencia del ochenta por ciento, muy superior al de otras centrales térmicas más pequeñas. Luego, con los subproductos que quedan tras la fermentación, la planta fabrica fertilizantes, añadiendo algunos nutrientes minerales, para que la materia vuelva a la tierra de la que salió y cerrar de este modo el ciclo.

Tal y como incide Nawaro, si bien estos restos orgánicos que quedan en los tanques tras el proceso de fermentación suelen representar, a menudo, un problema en este tipo de centrales de biogás, en esta ocasión supone un valor añadido y permite mejorar en gran medida el balance ambiental de la instalación, dado que el único residuo que queda al final es agua. “Junto con la energía solar, eólica o hidráulica, la bioenergía puede contribuir de forma significativa a combatir el cambio climático, y constituye un elemento indispensable de un ‘mix’de renovables”, incide la compañía de Leipzig, “pero estas centrales de biomasa alimentadas con cultivos energéticos regionales tienen además una ventaja: su uso a escala industrial garantiza una alta fiabilidad de la electricidad suministrada, dado que puede producirse de forma continuada sin necesidad de sol o viento”.

Contratos de diez años con los agricultores

Para funcionar, esta planta requiere unas 300.000 toneladas de maíz ensilado al año, además de otras 60.000 toneladas de estiércol y 20.000 toneladas de grano. Esto significa unas sesenta entregas al día o, lo que es lo mismo, unas cuatro o cinco cargas de camión por hora. La compañía Nawaro garantiza el suministro con contratos de diez años con los agricultores y diseña un cuidadoso plan logístico para optimizar los cultivos y reducir en lo posible los transportes de la materia prima. La necesidad de estos cultivos energéticos supone nuevas oportunidades para las poblaciones que rodean la instalación, pues además de comprar las cosechas de los agricultores locales, la compañía con base en Leipzig también les acerca las últimas tecnologías agrarias, para que mejoren su competitividad al máximo.

En el caso de la instalación de Penkun, más del noventa por ciento de la materia prima requerida se cubre, según la empresa, con contratos ya firmados con agricultores de la zona. “El apoyo de nuestros socios en el campo tampoco se limita a la plantación, el cultivo o la cosecha”, especifica Nawaro BioEnergie AG, que asegura que, cuando firman un contrato de suministro, también se comprometen a respaldarles de forma continuada, ya sea adelantándoles pagos o subvencionándoles algunos gastos. La colaboración con los empresarios agrarios debe ser muy grande, para sacar el mayor rendimiento posible a las cosechas. De hecho, como explica la compañía, “un sistema de bonificaciones asegura que operadores y agricultores persiguen los mismos objetivos”.

Medio centenar de puestos de trabajo

Por otro lado, el parque de Klarsee supone también la creación de cerca de medio centenar de nuevos empleos cualificados en este sector de las energías renovables. Como incide Nawaro, “cada uno de nuestros nuevos parques empleará a unas treinta personas, que serán incluidas en un programa de entrenamiento continuado. Además, en el segmento logístico de nuestras operaciones serán contratadas otras veinte personas”. Según fuentes de la empresa, “los parques de Nawaro BioEnergie AG están siendo construidos en áreas rurales del norte y el este de Alemania; escogiendo estas zonas la compañía está realizando una importante contribución para promover el desarrollo en estos lugares más desfavorecidos”.

Nawaro BioEnergie AG es una compañía muy joven, pues fue fundada en 2005. No obstante, cuenta en sus filas con experimentados empresarios. La empresa promotora del parque de Klarsee está especializada en planificar, construir y gestionar plantas de biomasa a escala industrial. “Queremos demostrar que la energía renovable procedente de la biomasa puede ser generada de forma rentable, económica y fiable a gran escala”, incide la compañía con base en Leipzig. “Nuestro objetivo es liderar el mercado, tanto tecnológica como económicamente”.

La construcción de la planta de biogás de Penkun constituye tan sólo el primer paso de los ambiciosos planes de crecimiento de Nawaro. Para ello, la compañía alemana cuenta con repetir este mismo concepto de instalación, con los mismos parámetros (una capacidad de veinte megavatios), en diversos puntos del norte y el este del país en los próximos años. El segundo parque de estas características está construyéndose ya en Güstrow, también en la región de Mecklenburg-Vorpommern. No obstante, la empresa asegura estar en constante búsqueda de otras ubicaciones que dispongan de veinte hectáreas de suelo industrial, suficientes campos agrícolas en un radio inferior a los cuarenta kilómetros de distancia y una conexión cercana a la red. “La biomasa jugará un papel decisivo en el desarrollo de las energías renovables en Alemania y, según estudios del sector de la energía, cerca de cincuenta mil millones de euros serán invertidos en energías renovables en Alemania hasta 2020”, recalca la compañía promotora del parque de Klarsee, que como destaca Aïche, no descarta tampoco dar el salto a otros países.

Descargar este artículo (PDF)

Artikel herunterladen (PDF)

Diesen Artikel herunterladen (PDF)

Ο εκπρόσωπος της Nawaro στην Ελλάδα, Πολύδωρος Παγώνης, μετά από πολύμηνη αναζήτηση ανά την Ελλάδα, έκανε γνωστό, με συνέντευξή του στην Agrenda, ότι οι περιοχές, που έχουν τις απαιτούμενες προδιαγραφές για τη δημιουργία βιοενεργειακών πάρκων στην Ελλάδα (πρώτη επενδυτική φάση 2007-2010), είναι οι νομοί Καρδίτσας – Δήμος Σοφάδων, Δράμας – Δήμος Δοξάτου, Ροδόπης – Δήμος Σαπών , Σερρών – Δήμος Καπετάν Μιτρούσιου και Έβρου – Δήμος Ορεστιάδας.

Μάλιστα, σε δεύτερη φάση (2011-2013) εξετάζονται οι προδιαγραφές για μονάδες σε άλλους πέντε νομούς. Η Nawaro BioEnergie AG έρχεται να επενδύσει περί τα 100 εκατ.ευρώ ανά μονάδα παραγωγής βιοαερίου, εξασφαλίζοντας την απορρόφηση της παραγωγής αγροτικών προϊόντων που θα χρησιμοποιούνται ως πρώτη ύλη για τα επόμενα 20 χρόνια στις οι αγροτικές περιφέρειες, όπου θα δημιουργηθούν τα βιοενεργειακά πάρκα.

Εξηγώντας πως λειτουργεί ένα βιοενεργειακό πάρκο, ο κ. Παγώνης σημειώνει: «τα βιοενεργειακά πάρκα της Nawaro BioEnergie AG, στην ουσία, συνιστούν μια ολοκληρωμένη και κάθετη διαδικασία παραγωγής ενέργειας με βάση τη βιομάζα από αγροτικές καλλιέργειες, με πρώτη ύλη κυρίως ενεργειακό αραβόσιτο και σιτηρά. Στο επιχειρησιακό μοντέλο, που εφαρμόζει η Nawaro, ο αγρότης καταλαμβάνει θέση-κλειδί ως βασικός παράγοντας στην τροφοδοτική αλυσίδα και θεωρείται το κεφάλαιο της εταιρείας.

«Η ανταμοιβή του θα πρέπει να είναι αντάξια και να του εξασφαλίζει μακροχρόνια βιωσιμότητα, ώστε η συμβολαιακή γεωργία, που του προτείνεται, να μην θεωρηθεί πρόσκαιρη λύση, αλλά δεδομένο κίνητρο για τον μακροχρόνιο σχεδιασμό του» υπογραμμίζει ο εκπρόσωπος της Nawaro στην Ελλάδα. Προσθέτει δε ότι στη Γερμανία ο αγρότης ανταμείβεται με 22 έως 25 ευρώ ανά τόνο παραγόμενης βιομάζας.

Συμβόλαια τιμής

Η συμβολαιακή γεωργία που προτίθεται να αναπτύξει η Nawaro με Έλληνες αγρότες προβλέπει την εξασφάλιση της παραγωγής με μακροχρόνια συμβόλαια, υπό ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους. Σύμφωνα με τον κ. Παγώνη η γερμανική εταιρεία δεσμεύεται για προκαταβολές με τη σπορά και εξόφληση μετά τη συγκομιδή (ενσίρωση) και αποθήκευση, τιμαριθμικές προσαρμογές των τιμών, με βάση την τιμή ενέργειας, τροφοδοσία και προχρηματοδότηση του παραγωγού με σπόρο και λίπασμα από τη μονάδα.

Παράλληλα, η εταιρεία παρέχει επίβλεψη της παραγωγής και ενημέρωση για τεχνικές από γεωπόνους της Nawaro, αλλά και ολοκληρωμένη διαχείριση παραγωγής με μακροπρόθεσμο στόχο την αύξηση της στρεμματικής απόδοσης και τη μείωση του οικονομικού και οικολογικού κόστους για τον αγρότη.

Θετικό το ΥΠΑΝ

Η Nawaro, αφού ολοκλήρωσε τον πρώτο κύκλο επαφών με μεμονωμένους παραγωγούς, ομάδες και φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πλέον αναμένει την ανταπόκριση του υπουργείου Ανάπτυξης στο όλο project. «Έχουμε υποβάλει ολοκληρωμένη πρόταση για προσαρμογή της τιμολόγησης της βιοενέργειας και υιοθέτηση του γερμανικού μοντέλου. Η θετική ανταπόκριση και το ιδιαίτερο ενδιαφέρον του Υπουργού κ. Σιούφα θα συμβάλουν στην έναρξη των επενδύσεων μέσα στο 2007. Είναι πιστεύω κατανοητό ότι μη αποδοχή του γερμανικού μοντέλου τιμολόγησης δεν επιτρέπει, σε άμεσε χρονικό διάστημα, την υλοποίηση των επενδύσεων υπό αυτή την μορφή» σημειώνει ο εκπρόσωπος της Nawaro στην Ελλάδα.

Τονίζει εξάλλου πως – με δεδομένο ότι οι οικονομικές απολαβές μιας μονάδας προέρχονται από την πώληση της βιοενέργειας στο δίκτυο βάσει τιμολόγησης από την νομοθεσία για ΑΠΕ – στην Ελλάδα η νομοθεσία δεν είναι ευνοϊκή για τους επενδυτές: «ο νόμος 3468/2006 δεν προωθεί σε σχέση με αντίστοιχες ευρωπαϊκές νομοθεσίες τις ΑΠΕ, που παράγουν ενέργεια με τη χρήση βιομάζας από αγροτικές καλλιέργειες. Διότι, η τιμολόγηση της βιοενέργειας που παράγεται από βιομάζα, χωρίς διακρίσεις στο είδος, την προέλευση και τη χρήση της βιομάζας, καθορίζεται με πολύ χαμηλή τιμή για επενδύσεις σε αυτόν τον τομέα».

Φιλικό στο περιβάλλον

Αναφερόμενος στις περιβαλλοντικές παραμέτρους της λειτουργίας βιοενεργειακών πάρκων, ο κ. Παγώνης εξηγεί: «αυτό που περισσεύει στο τέλος της παραγωγικής διαδικασίας είναι καθαρό νερό, ενώ η όλη διαδικασία διέπεται από κατοχυρωμένες διεθνείς πατέντες, με τη λειτουργίας της μονάδας να είναι 100% πιστοποιημένη ως φιλική προς το περιβάλλον, διότι οι παραγόμενοι ρύποι CO2 είναι κλιματολογικά ουδέτεροι».

Και καταλήγει: «άλλωστε, η μακροχρόνια ενίσχυση της αγροτικής παραγωγής με βιολογικό λίπασμα, παραγόμενο στη μονάδα, έχει ως στόχο την μείωση της νιτρορύπανσης». Να σημειωθεί ότι το πρώτο βιοενεργειακό πάρκο της εταιρείας, στο Penkun της Γερμανίας, με ισχύ 20 MWel, είναι ήδη σε πλήρη λειτουργία και αποτελεί τη μεγαλύτερη παγκοσμίως μονάδα παραγωγής ενέργειας από βιομάζα.

Artikel herunterladen (PDF)

Verwendung in Industrie und Wirtschaft: Biogasparks

Inzwischen haben auch mittelständische Unternehmen das Geschäft mit Biogas für sich entdeckt. Auch diese Biogasanlagen werden nach dem EEG gefördert.

Im ostdeutschen Penkun nahe der polnischen Grenze geht bis zum Sommer 2007 das weltgrößte Biogaskraftwerk ans Netz. Es liefert 20 MW im Jahr – hat aber auch einen großen Verbrauch an Energieträgern: ca. 320.000 t Maissilage und Getreide von 9.000 – 10.000 Hektar Anbaufläche sowie ca. 60.000 t Gülle. Die Transportwege wiederum dürfen nicht zu lang sein, da sonst nicht wirtschaftlich gearbeitet werden kann.

In Penkun wird aus einem Umkreis von 40 km geliefert, „alles andere ist ökonomisch und ökologisch Unsinn“11, sagt Balthasar Schramm, Vorstandsvorsitzender der NAWARO BioEnergie AG, Betreiber des Kraftwerks in Penkun. Daher eignen sich Nord- und Ostdeutschland mit großen Flächen eher als der Süden mit vielen kleinen Feldern.

Die von Umweltverbänden befürchteten Monokulturen wegen eines „Energiepflanzen-Boom“ auf nur 17 Mil. Hektar Agrarfläche könnten mit Fruchtfolgen vermieden werden. Auch könnten Flächen genutzt werden, die in Folge der Nahrungsmittelüberproduktion in der EU stillgelegt werden.

Landwirtschaftliche Betriebe, die keine eigenen Biogasanlage haben könnten auch am Wachstumsmarkt „Alternative Energien“ teilhaben, indem sie ihr Pflanzen an einen Biogaskraftwerk liefern. Durch langfristige Lieferverträge lassen sich diese auch Subventionen profitabel anbauen. Die Gärreste aus den Silos können zu hochwertigem Trockendünger weiterverarbeitet und dem Acker zugeführt werden.

Große Anlagenparks haben viel Klimaschutzpotenzial, zeigt eine Studie des Öko-Institut e.V. in Berlin. Sie sind zum Beispiel sehr effizient, wenn sie ihr Gas in bestehende Netze einspeisen und die Abwärme als Fernwärme nutzen. Das Leipziger Institut für Energetik und Umwelt gGmbH hat in seiner Studie heraus gefunden, dass Großanlagen, die die Prozesswärme vollständig zur Düngerproduktion (Gärresteaufarbeitung) nutzen, schlechter abschneiden als Hofanlagen.

Die Feinstaubbelastung und Methanbildung hingegen kann bei Großanlagen verringert werden, die Lärmbelastung ist geringer und konzentriert sich auf einen Ort. Die Versorgung durch Biogasanlagen ist sehr sicher. Sie arbeiten bei Sturm oder Windstille (nicht so die Windenergieanlagen), rufen keine massiven Umweltschäden wie die Wasserkraftnutzung hervor und erzeugen auch im Schatten Strom (im Gegensatz zur Photovoltaik). Daher sind Biogasanlagen grundlastfähig und können als Regelenergie in die Netze eingespeist werden.

Exposé herunterladen (PDF, ca. 1,5 MB)

Die Landesregierung ist optimistisch. Die Flächen reichen durchaus, um die bestehenden 60 Biogasanlagen im Land und auch die vierfache Menge an geplanten mit ausreichend Biomasse zu versorgen. Das verkündete Jürgen Pickert vom Landwirtschaftsministerium am Mittwoch beim MOZ-Stammtisch in der Gaststätte „Zum Dorfanger“ in Casekow. Befürchtungen, Tiere und Pflanzen könnten bald um Flächen konkurrieren, teilt man in Potsdam nicht. Von derartigen Problemen seien andere Regionen Deutschlands eher betroffen.

Eingeladen waren zum Stammtisch sowohl Betreiber relativ kleiner Hofanlagen wie Johannes Niedeggen aus Kerkow, Landwirte, die Anlagen bauen wollen, aber an der Förderpolitik des Landes gescheitert sind, Friedrich Meyer von der Coninvest-Finanzgruppe, die in der Uckermark Geld anlegen wollte, davon aber aufgrund der hohen Biomasse-Preise Abstand nimmt, und Dieter Schünemann, Mitarbeiter der weltgrößten Nawaro-Biogasanlage „Klarsee“ bei Penkun, in der Öko-Strom und Wärme in industriellen Maßstäben produziert werden – nicht vergleichbar mit kleinen Hofanlagen. Allein in dieser großen Anlage in unmittelbarer Nachbarschaft zur Uckermark, werden jährlich rund 300.000 Tonnen Mais, 60.000 Tonnen Gülle und 20.000 Tonnen Getreide benötigt, um 20 Megawatt Strom sowie Wärme zu produzieren.

Anlagen dieser Größe werden vor allem von Verfechtern kleinerer, dezentraler Hofanlagen kritisch gesehen. Gerhard Hampel vom Fachverband Biogas, der gerade an der Erstellung einer Potenzialanalyse für Biogasanlagen beteiligt ist, fragte, ob nicht „riesige Chancen vertan werden, wenn so große Anlagen erbaut und so viel Boden gebunden wird“.

Skeptisch steht auch der Landwirt Rainer Korrmann Anlagen von diesem Ausmaß gegenüber. Er hält die Bodenfruchtbarkeit, die Reproduktion der organischen Substanz und somit das Ziel der Nachhaltigkeit für massiv gefährdet. Schließlich würden die dem Boden entzogenen Nährstoffe nicht wieder auf den Acker zurückgeführt. Und Mais sei der zweitgrößte Humusräuber, den es gibt. Als positiv bewertet Rainer Korrmann jedoch, dass durch den Ökostrom eine Menge fossiler Brennstoffe ersetzt werden könne.

Dieter Schünemann verteidigte das Konzept der großen Anlage. Er erklärte, dass pro Jahr 15 000 Tonnen Flüssigdünger sowie Pellets in einer eigenen Düngemittelfabrik hergestellt werden. In dieser Anlage kann Dünger produziert werden, der direkt auf die Beschaffenheit der Böden zugeschnitten werden kann. Außerdem konzentriere man sich nicht allein auf Mais, sondern suche nach anderen geeigneten Pflanzen.

Dass Anlagen wie „Klarsee“ nicht unbedingt nur Konkurrenz für kleine Hofbetriebe sein müssen, wurde ebenfalls deutlich. So erklärte Johannes Niedeggen, dass er sich freue, dass er bei Problemen auf Monteure aus Penkun zählen könne. Johannes Niedeggen sprach auch Beschwerden der Dorfbevölkerung über Lärm und Gestank an, mit denen er konfrontiert wurde.

Das Wichtigste, was bei der Lösung geholfen habe, waren Gespräche, sagte Niedeggen, der die Funktionsweise seiner Anlage auch auf ironische Weise erklärt. An seinem Hof hängt ein Schild, auf dem steht: „Wir machen aus Scheiße Geld.“

Wie aus Pflanzen und Gülle Strom wird

Biogasanlagen verschiedener Größen funktionieren alle nach einem ähnlichen Prinzip, der Vergärung von Biomasse. Im folgenden dient das Beispiel Bionenergiepark Klarsee zur Erklärung. Dort stehen 40 Einzelanlagen mit je einer Leistung von 500 kW. Schon jetzt wird Biogas produziert. Im Herbst soll auch der letzte Fermenter in Betrieb gehen. Energiepflanzen wie Mais und Getreide werden von Landwirten geliefert, ebenso die Gülle.

In den Fermentern werden die Pflanzen gemeinsam mit der Gülle vergoren. Dabei entsteht Biogas, das sich vor allem aus Methan und Kohlendioxid zusammensetzt. Das Gas steigt nach oben, dies lässt sich an der Wölbung im oberen Bereich des Fermenters erkennen. Das Biogas wird dann verbrannt. Dabei entstehen Strom und Wärme, die zum Teil selbst genutzt werden.

Die Möglichkeit, den Strom in die bestehenden Netze einzuspeisen, wird durch langfristige Lieferverträge mit Netzbetreibern auf Grundlage des Erneuerbaren-Energi en-Gesetzes (EEG) sichergestellt, heißt es vom Betreiber des Parks.

Während kleine Hofanlagen die Reststoffe der Fermentierung direkt auf die Felder ausbringen, werden die Reste in der Anlage „Klarsee“ zu Dünger verarbeitet. Derzeit befindet sich die eigene Düngemittelfabrik noch in der Erprobungsphase. Es sollen sowohl Flüssigdünger als auch lagerfähige Pellets hergestellt werden. In der Düngemittelfabrik wird die Wärme aus der Verbrennung des Gases genutzt. Abwärme kann theoretisch aber auch unter anderem für Wohnund Gewächshäuser genutzt werden.

Diesen Artikel herunterladen (PDF)

Je näher ich auf der Autobahn von Berlin nach Szczecin (Stettin) der Grenze komme, umso schlechter wird der Straßenzustand. Kurz vor Penkun im südwestlichen Zipfel von Mecklenburg-Vorpommern geht es dann einspurig holpernd langsam auf über 70 Jahre alten Betonstreifen vorwärts. Auf der anderen Richtungsfahrbahn ist schweres Baugerät im Einsatz. Betonstreifen, zwischen denen hohes Unkraut wächst, werden zertrümmert und abgefahren. Das Baustellenschild verspricht eine neue Autobahn bis zur polnischen Grenze in den nächsten zwei Jahren.

Ziel der Fahrt ist ein Gewerbegebiet nördlich der Autobahn, das vom Gemeindezweckverband Penkun vor über 10 Jahren ausgewiesen wurde und bis 2005 nur zu knapp 10 % genutzt war. Bürgermeister Bernd Netzel kennt den Spott darüber gut. Im Moment ist er aber unter anderem damit beschäftigt, ein neues Gewerbegebiet auszuweisen. Denn jetzt ist das Gewerbegebiet Klarsee fast vollständig belegt, freut sich der Bürgermeister. „Die Firma Nawaro war beileibe nicht der erste Interessent, aber lange Zeit kam keine weitere Ansiedlung zustande. Mit der Nawaro AG wurde es 2005 aber sehr schnell konkret.

Als ein Gespräch beim Staatlichen Amt für Umweltund Naturschutz die prinzipielle Möglichkeit der Realisierung des Bioenergieparks aufzeigte, hatte ich ein gutes Gefühl. Steuern für den Zweckverband, Arbeitsplätze für die Region, mein Herz schlug höher.“ Was genau wird nun hier gebaut? Wie sieht es aus, wenn 40 Biogasanlagen auf einer Fläche von 20 Hektar stehen?

Weltgrößtes Biogaskraftwerk

In Mecklenburg-Vorpommern entsteht momentan das weltgrößte Biogaskraftwerk. Das Betreiberunternehmen, eine Tochtergesellschaft der Nawaro BioEnergie AG Leipzig, investiert rund 80 Millionen Euro in das Projekt bei Penkun in Südostvorpommern. Die 500 kW-Module des Bioenergieparks, die in den nächsten Wochen Schritt für Schritt in Betrieb genommen werden, haben eine Gesamtleistung von 20 Megawatt. Mitte Juni waren 19 Blöcke in Betrieb und jede Woche folgt ein weiterer.

Der Biomassestrom wird über bereits vorhandene, nahe gelegene Einspeisepunkte in die bestehenden Stromnetze eingeleitet und auf Grundlage des ErneuerbareEnergien-Gesetzes (EEG) durch den Netzbetreiber Vattenfall mit 17,9 Cent (9,9 Ct Grundvergütung, 6 Ct NaWaRoBonus und 2 Ct KWK-Bonus) vergütet. Die Nawaro BioEnergie AG hat vier Gesellschafter, die die AG mit eigenen Mitteln gegründet haben. Sie fungiert als Muttergesellschaft für momentan drei weitere Firmen (Abbildung).

Für die Investitionen Energiepark und Düngerwerk haben die Volksund Raiffeisenbanken einen geschlossenen Mobilien Leasing Fond über 80 Mio. Euro aufgelegt, der seit März 2007 voll gezeichnet ist. Die Komponenten zur Biogasund Stromerzeugung stammen von EnviTec (Fermentation) und GE Jenbacher (Stromerzeugung). Die Rohstoffe für die Biogaserzeugung kommen überwiegend aus Landwirtschaftsbetrieben der Region.

Die Großanlage benötigt jährlich rund 300.000 Tonnen Maissilage, die im Umkreis bis 50 km vertraglich gebunden wurden. Dazu kommen 20.000 Tonnen Getreide, die momentan überwiegend auf dem freien Markt eingekauft werden und 60.000 Tonnen Gülle, für die Substratlieferverträge bestehen. Am Standort Penkun werden rund 30 Arbeitsplätze für Mitarbeiter entstehen, die künftig alle Abläufe rund um die Uhr überwachen.

Fruchtfolge von Umsatz und Rendite Über die Presse wurde der bis 2005 für Sony Entertainment als Präsident für Deutschland, Schweiz und Österreich tätige Jurist Dr. Balthasar Schramm auf die Möglichkeit aufmerksam, mit Biomasse Strom zu erzeugen und nach dem EEG vergütet zu bekommen. Das übte einen unwiderstehlichen Reiz auf den erfahrenen Ökonomen aus. Gemeinsam mit Felix Hess, der vorher viele Jahre im renommierten Beratungsunternehmen Roland Berger Strategy Consultants vorwiegend Firmen des Anlagenbaus und der Energiewirtschaft beraten hat, gründete er Anfang 2005 die Nawaro Bioenergie AG.

Der Spiegel veröffentlichte im Februar 2007 zwei große Beiträge zur Energiesituation weltweit. Dabei machte er auch auf die Tendenz aufmerksam, dass die Akteure der „großen Geschäftswelt“ den deutschen Acker entdecken, seit der Gesetzgeber 2004 Einspeisevergütungen von bis zu 21,5 Cent pro Kilowattstunde für Strom aus Biogas vorschreibt. Als Beispiel wurde die Nawaro AG angeführt: „...Balthasar Schramm … kann einen Mähdrescher kaum von einer Güllepumpe unterscheiden, versteht aber auf Anhieb die Fruchtfolge von Umsatz und Rendite.“ hieß es in dem Wochenmagazin.

Im Bericht in der Neuen Landwirtschaft zum Richtfest in Penkun im Oktober 2006 hob ich hervor, dass eine solche Dimension bei der Erarbeitung des EEG vermutlich kaum in den Köpfen der Politiker als Möglichkeit präsent war. Mit dem Richtfest wurden die Pläne der Nawaro AG landesweit bekannt und ernteten nicht nur Zustimmung. Vertreter der Biogasbranche und hier vor allem Pioniere, die jahrelang mit viel Idealismus die Technologie entwickelt haben, meldeten sich kritisch zu Wort.

Der Landesbauernverband Brandenburg befürchtet, dass solche Großanlagen durch negative Erfahrungen der Behörden mit der „Gigantomanie“ noch größere Genehmigungshürden für kleinere Anlagen mit sich bringen.

Aber auch andere Auffassungen sind zu finden. So glaubt Professor Urban Hellmuth von der Fachhochschule Kiel nicht an dezentrale Lösungen. Er vergleicht eine 500-kW-Biogasanlage mit einem Milchviehbetrieb mit 20 Kühen und prophezeit auch im Energiebereich eine Konzentration auf größere Anlagen.

Eine Studie des Öko-Instituts (Büro Darmstadt) und des Instituts für Energetik und Umwelt in Leipzig, mit der die Deutsche Umwelthilfe e.V. als Auftraggeber dem Streit über die Frage der optimalen Anlagenkonzeption und -größe auf den Grund gehen sollte, kommt zu folgenden wichtigen Ergebnissen: Einzelhofanlagen und Biogasparkanlagen neuer mittelständischer Unternehmen stehen sich nicht gegenseitig im Weg.

Beide Konzeptionen haben ihre Berechtigung, beide müssen weiter gefördert und ihre Leistung ausgebaut werden. Welche jeweils optimal ist, entscheiden die örtlichen Bedingungen, die Größe der landwirtschaftlichen Einheiten, die Möglichkeiten einer im Sinne des Klimaschutzes sinnvollen Wärmenutzung und in Zukunft sicherlich mehr und mehr die Einspeisebedingungen in das öffentliche Gasnetz.

Wichtig sei aber auch, so in der Studie weiter, dass die anstehende Novellierung des EEG dazu genutzt werde, die Fehlsteuerung hin zu nicht optimierter Technik aufzuheben und den Weg für die ökologisch vorteilhafte Variante der optimierten Anlagenparks freizumachen.

Vollautomatische Beschickung

Alle 60 Minuten wird jeder der 40 Biogasfermenter in Penkun automatisch mit der im Anmischbehälter ebenfalls automatisch vorbereiteten Substratmischung beschickt. Pro Tag sind das rund 21 Tonnen Maissilage, eine Tonne Getreideschrot, sieben Tonnen Gülle und sieben Tonnen Wasser.

Jede Anlage hat ein Schrotsilo und einen mit seitlich kippbaren Sattelzuganhängern beschickbaren Silagebunker, der gleichzeitig zum Dosieren der Silage in den Anmischbehälter dient. Die Gülle wird in einer zentralen Hygienisierungsstation eine Stunde auf 70 °C erhitzt. Das ist so vorgeschrieben, da die verwendete Gülle von verschiedenen Landwirtschaftsbetrieben kommt und der spätere Dünger als Handelsware auch überregional abgesetzt werden kann.

Sie wird dann in einem 15.000 m3 Behälter zwischengelagert und über eine Ringleitung den einzelnen Anlagen zugeführt. Neben den Biogasfermentern steht jeweils eine kleine Halle, in der Annahmedosierer für Silage, Anmischbehälter, Blockheizkraftwerk und ein kleiner Überwachungsraum untergebracht sind.

Stromvergütung optimiert

Um die entsprechende Grundvergütung zu bekommen, sind die 500-kW-Anlagen so konstruiert, dass jede von ihnen eigenständig arbeitet. Vorstand Felix Hess stellt klar, dass man sich auch ohne diese sich aus dem EEG ergebende Aufsplittung für bewährte Module in dieser Größenordnung entschieden hätte. „Wir können und wollen uns bei der Biogastechnik keine Experimente leisten.

Die Konfiguration der Gesamtanlage hätte aber anders ausgesehen.“ Und er zeigt die Nachteile der jetzigen Lösung auf: „Die Selbständigkeit von 40 Anlagen kostet uns deutlich mehr Aufwand, z.B. 40 einzelne Trafos, 40 Anmischbehälter, und nicht zu vergessen, sogar 40 Notfackeln. Dazu kommen lange Transportwege für die Wärme zum Düngemittelwerk, denn wir konnten keine zentrale Motorenhalle für weniger, aber größere und effektivere Motoren bauen. Damit entfällt auch, dass das Gas einer Anlage mit einem Motorenproblem in einer Anlage mit einem Fermenterproblem verstromt werden kann.“

25 Euro für eine Tonne Maissilage

Für die Kontakte zu den landwirtschaftlichen Lieferanten ist in Penkun Axel Werner zuständig. Er stammt aus der Region, ist Diplomlandwirt und hat in der LPG Pflanzenproduktion Penkun gearbeitet. Nach der Wende war er als Projektleiter bei der Kommunalgemeinschaft Pomerania tätig. Sie realisiert EU-Projekte und ist auf dem zweiten Arbeitsmarkt aktiv.

„Im Oktober 2005 haben wir begonnen, Maissilage vertraglich zu binden“, erzählt Axel Werner. „Für die Finanzierung war es notwendig, bis Baubeginn im Mai 2006 mindestens 70 % der jährlich erforderlichen 300.000 Tonnen Maissilage für zehn Jahre vertraglich zu binden. Mit den jetzt für alle Lieferanten vereinbarten 25 Euro je Tonne Maissilage haben wir das erreicht.

Dabei ging es in Polen etwas schneller als bei deutschen Landwirten. Heute silieren reichlich 60 Landwirtschaftsbetriebe Mais für uns, etwa gleich viele in Deutschland und Polen. In Polen ist aber rund 60 Prozent unseres Bedarfes gebunden.“

Für alle liefernden Landwirtschaftsbetriebe gibt es klare Regeln, was nach dem Silieren des Maises geschieht. Die Silos werden aufgemessen und beprobt. Der Trockensubstanzgehalt muss zwischen 28 und 35 % liegen. Bei Abweichungen gibt es Abzüge, weniger als 15 % und mehr als 38 % werden nicht akzeptiert. Kurz nach der Ernte werden 70 Prozent der Silage bezahlt, der Rest dann nach Anlieferung in Penkun. Die Verantwortung der Landwirtschaftsbetriebe endet mit dem Aufdecken des Silos.

Den Abtransport zum Bioenergiepark organisiert die Betreibergesellschaft. Zwei oder demnächst drei selbständige Transportunternehmer sind dafür mit speziellen Sattelaufliegern, die nach links kippen können, unterwegs. Auch das Laden der Silage aus dem Silo in den LKW gehört zu ihren Aufgaben, die sie vom Bioenergiepark bezahlt bekommen. Bagger oder Radlader kommen zum Einsatz. Die ankommenden LKW werden am Tor des Bioenergieparks gewogen und bei der Ausfahrt gegengewogen.

Diese reale Tonnage und der in einer zukünftig eigenen kleinen Analytikstation ermittelte Trockensubstanzgehalt sind dann Grundlage für die restliche Bezahlung. Die Betreiber des Bioenergieparks akzeptieren 80 bis 125% der vereinbarten Silagemenge. Denn es werden Hektar mit einem mittleren zu erwarteten Ertrag vertraglich gebunden, und die Erntemenge fällt immer anders aus.

Meine Frage nach der Bezahlung der Transporte und den Transportentfernungen beantwortet Axel Werner klar: „In Deutschland tragen wir alle Transportkosten, in Polen bis 30 Kilometer. Dabei ist mir ein verlässlicher Partner schon mal 10 Kilometer mehr wert. Die DML Pinnow-Felchow GmbH & Co. KG ist mit 50km Entfernung der Vertragspartner mit dem längsten Transportweg.“

Die Nawaro AG bietet eine umfangreiche Beratung an, organisiert den Erfahrungsaustausch und den gemeinsamen Einkauf von Saatgut. Das seien aber alles nur Angebote, letztendlich entscheide der Landwirt, wie er die vereinbarte Maissilage erzeuge.

Der Leiter Landwirtschaft erklärt weiter: „Nach fünf Jahren sind Preisverhandlungen vereinbart. Wenn man es vernünftig anstellt, kann man mit den 25 Euro ab einem Ertrag von 35 Tonnen je Hektar ein ordentliches Geschäft machen. Und wer einen Sturmschaden im Mais hat, den werden wir nicht noch mit einer Vertragsstrafe ärgern.“

Jetzt kenne ich den Biogasprozess in der Penkuner Anlage und die Organisation der Rohstoffbeschaffung aus Sicht des Bioenergieparks. Wie sehen nun Landwirte in der Umgebung in ihrer jeweiligen konkreten Situation den Rohstoffhunger der Anlage? Welche Gründe haben sie, Vertragspartner zu werden oder sich gegen das Lieferangebot zu entscheiden?

Futter für Bakterien statt für Kühe

Hermann Eggemann ist angestellter Geschäftsführer der DML Pinnow-Felchow GmbH & Co. KG (Tochterunternehmen der Deutsch-Märkische Landhandlung GmbH). Der ausgebildete Agraringenieur und Tierzuchtleiter war vor der Wende im Gut Staffelde beschäftigt und hat danach für die Treuhandanstalt Güter verwaltet und privatisiert.

Die Pinnower Agrarprodukte GmbH & Co. KG ging 2001 an neue Eigentümer, die Hermann Eggemann als Geschäftsführer einsetzten. „Wir haben viel im Unternehmen modernisiert. Die Kuhställe allerdings nicht. Der Milchpreis hat den Ausschlag gegeben, die Milchproduktion mit 350 Kühen in alten Typenställen einzustellen.“ Die sechs Silos nebenden Ställen, in die jeweils 1.500 Tonnen Silage passen, konnten trotzdem nahtlos weiter genutzt werden.

Die Anfrage aus Penkun kam gerade recht. Der Maisanbau wurde mit Sorten des langjährigen Saatgutlieferanten der Pinnower, dem französischen Unternehmen RAGT, fortgeführt. „Wir können mit den 25 Euro je Tonne Mais gut leben. Der Mais lockert die Fruchtfolge auf.

Stünde auf den 200 ha kein Mais sondern Getreide, würde es außerdem beim Mähdrusch knapp. Sobauen wir 7.000 Tonnen Mais für Penkun an und silieren ihn in den Silos neben unseren ehemaligen Milchviehställen ein. Dieser Vertrag ist für uns besser als die Verträge für den Anbau von NaWaRo-Getreide, die schon eher geschlossen wurden“, berichtet Hermann Eggemann. „Kürzlich haben andere außerlandwirtschaftliche Investoren bei uns im Unternehmen Mais angefragt.

Sie wollen in Pinnow eine Biogasanlage bauen. Wenn sie genügend Rohstoffe dafür binden können, warum nicht. Unsere Gesellschafter wollen eine solche Anlage nicht errichten. Wir sind der Auffassung, dass das andere, diesich darauf spezialisieren, besser können.“

Mein nächstes Reiseziel liegt in Polen. Die Fahrt geht über die Oder auf neuen und im Bau befindlichen Autobahnen und Straßen Richtung Südosten. Nach einer reichlichen halben Stunde ist ein weiterer Maissilagelieferant erreicht.

Polnischer Bauer mit dänischem Pass

Ib Dinesen bewirtschaftet seit acht Jahren in Rolne Drzenin, Gebiet Gryfino (Westpommern, Mündungsgebiet der Oder), den landwirtschaftlichen Betrieb Scan Pol Farming. Seit drei Jahren ist der junge Däne dort auch familiär zu Hause, mit Frau und Sohn wohnt er in einem kleinen alten Haus auf dem ehemaligen Gutsgelände. Zu den überwiegend gepachteten 1.400 Hektar Ackerfläche gehört auch ein Silo, das außerhalb des Dorfes in der Feldmark liegt. Bisher hat er es nicht genutzt.

Die reichlich 100 Hektar Mais wurden bis 2005 als Körnermais geerntet. Den Liefervertrag für Penkun fand er attraktiv. 100 Hektar baut er für Penkun an. Ib Dinesen spricht bewundernd über die vielen Aktivitäten zur Nutzung alternativer Energien. In Polen vermisst er das völlig.

Letztes Jahr allerdings hat der polnische Bauer mit dänischem Pass nichts am Mais verdient. Durch die Trockenheit konnte er nur 25 Tonnen je Hektar ernten. Nun sieht es für dieses Jahr erst einmal gut aus, der Mais steht prächtig.

Die Transporte mit dem Silomais passieren problemlos die Grenze. Natürlich muss der Fahrer seinen Ausweis dabei haben. Um nicht Probleme mit überladenen Sattelzügen an der Grenze zu bekommen, hat der in Polen tätige Transportunternehmer den Radlader für rund 9.000 Euro mit einer optional erhältlichen Waage ausrüsten lassen.

Der Wiegecomputer addiert die einzelnen Maissilagegewichte in der Schaufel und zum Schluss kann der Fahrer die letzte Schaufel recht genau bei der Gutaufnahme am Silo dosieren.

Unternehmerische Freiheit eingeschränkt

Die Krackower Marktfrucht GmbH & Co. KG hat ihre Flächen ganz in der Nähe des Bioenergieparks. Trotzdem wird dort kein Mais für diesen siliert. Angebaut werden auf 1.200 Hektar Ackerland Getreide, Raps und Rüben. Das Grünland ist unterverpachtet. „Für Mais haben wir selbst keine Technik“, berichtet Horst Wendt, geschäftsführender Gesellschafter. „Auch passt mir der Mais nicht in die Fruchtfolge und entzieht zu viel organische Substanz.

Mit einem Zehn-Jahres-Vertrag, wie er auch uns von den Betreibern der Biogasanlage angeboten wurde, sehe ich unsere unternehmerische Freiheit eingeschränkt.

Wenn beim Tonnenpreis des Penkuner Angebotes vorne eine drei steht, könnten wir an Maisanbau denken. Wir ernten hier keine 40 bis 50 Tonnen, 30 bis 35 sehe ich momentan als realistisch an. Der Preis für die Maissilage müsste für mein Verständnis in Abhängigkeit vom Getreidepreis festgelegt werden.“ Außerdem verweist Horst Wendt darauf, dass er bei ungünstiger Witterung eventuell nicht alle Qualitätsvorgaben einhalten kann und dann mit Abschlägen beim Maissilagepreis rechnen muss.

„Die Nachfrage der gesamten Bioenergiebranche nach Rohstoffen hat auch Auswirkungen auf die Preise, die wir für unsere Produkte erzielen. Für uns sind steigende Erlöse aber nicht mit steigenden Gewinnen verbunden, weil auch die Einkaufspreise für Betriebsmittel und Technik steigen“, resümiert der Landwirt.

„Für Betriebe mit Tierhaltung und Gülle passt Biogas gut. Wir haben in der Region hier Probleme, das Grünland zu nutzen, es wäre doch interessant zu wissen, was Grassilage in den Biogasanlagen bringt“ regt, Horst Wendt an. Von weiterem Forschungsbedarf höre ich dann auch beim vierten Landwirt, den ich 10 km nördlich der Biogasanlage besuche.

Erwartungen an die Maiszucht

Harald Nitschke ist Geschäftsführer der Raminer Agrar GmbH & Co. KG und Vorsitzender des Kreisbauernverbandes Uecker-Randow. Ihm sind die unterschiedlichen Meinungen zur Biogasanlage gut bekannt. „Messen manche nicht mit zweierlei Maß, wenn sie die Zunahme der Maisanbaufläche beklagen?“ fragt er.

„Wir haben in Mecklenburg-Vorpommern rund 20 Prozent Raps in der Fruchtfolge, aber nur 11 Prozent Mais.“ Im Münsterland wachse mehr Mais als bei uns, meint er. Außerdem verweist Harald Nitschke darauf, dass Raps und Weizen auf anderen Böden als Mais angebaut würden. „Ich bin dafür, dass so viel Biogas, Bioethanol und Pflanzenöl wie möglich fossile Energieträger ersetzen. Wir haben selbst eine 526-kW-Biogasanlage. Für diese bauen wir auf 60 Hektar Mais an, der mit 25 Euro je Tonne verrechnet wird.

Die tägliche Ration für unsere Anlage beträgt 50 Kubikmeter Gülle, 18 Tonnen Maissilage, sechs Tonnen Grassilage und drei Tonnen Hühnerkot. Für unsere insgesamt 3.200 Rinder brauchen wir etwa 360 Hektar Mais. Für Penkun kommen noch 200 Hektar dazu. 130 Hektar davon sind zusätzliche Maisanbaufläche, 70 Hektar sind ehemalige Körnermaisfläche. Den Körnermais für die Rinder kaufen wir nun zu.“

Gemeinsam mit zwei Tochterunternehmen sind im Unternehmensverbund 2.900 ha Ackerland und 660 ha Grünland zu bewirtschaften. Damit beträgt der Maisanteil im Unternehmensverbund, bezogen auf die Ackerfläche, etwas über 20 %.

„Zukünftig baue ich auf zwei Entwicklungen, die den Maisanbau für Bioenergie effektiver machen werden“, berichtet der Geschäftsführer optimistisch. „Der Zuchtfortschritt kann noch 10 Tonnen je Hektar bringen, damit würden wir stabil über 40Tonnen je Hektar kommen.

Außerdem ist bei den Arbeitserledigungskosten noch Luft drin. Das betrifft uns in erster Linie selbst. Die Organisation der Maisproduktion, vor allem der Ernte, birgt noch Reserven. Bei der Technik ist aber auch die Landmaschinenindustrie mit effektiven Maschinen für eine rationelle technologische Kette gefordert.“

Modernes Düngemittelwerk

Zurück im Bioenergiepark erläutert Norbert Stegemann, Leiter des Düngemittelwerkes, wie aus den jährlich über 500.000 Tonnen Gärrestsubstrat 25.000 Tonnen Düngerpellets werden. Insgesamt bleibe damit ein landwirtschaftlicher Kreislauf erhalten, aber kein regionaler. Das neu entwickelte Gärrev System der Firma von Nordenskjöld Verfahrenstechnik GmbH aus Egmating-Münster (Bayern) besteht aus drei Prozessschritten.

Mechanische Trennung
Die Gärreste werden durch ein mechanisches Entwässerungssystem (u.a. Presse und Schwingsiebe) aufbereitet und in Flüssigund Festphase getrennt.

Thermische Eindickung
Die entstehenden Phasen gelangen nach entsprechender Vorbereitung in getrennte thermische Linien zur Volumenreduzierung und Haltbarmachung:
– Durch Eindickung der Festphase entsteht ein Trockengut, das als Dünger, Dämmstoff oder Energieträger genutzt werden kann.
– Die Flüssigphase wird durch eine mehrstufige Eindickung geleitet. Durch diesen Verfahrensschritt entsteht Kondensat (als Wasser zur Wiederverwertung in den Biogasfermentern) und Konzentrat (welches i.d.R. als Kopfdünger in der Landwirtschaft eingesetzt wird).

Pelletierung
Das Trockengut wird pelletiert und zu einem haltbaren Dünger umgewandelt. Er kann mit weiteren Nährstoffen aufgewertet werden. Aber auch die Nutzung als Energieträger ist möglich.

Die Aufbereitung der Gärreste durch mechanische Entwässerung, thermische Reduzierung und Eindickung reduziert das Volumen auf etwa 15 % des Rohgärrestes. Im Nawaro BioDünger Werk in Penkun wird ein Teil des bei der Eindickung entstehenden Kondensates weiter aufbereitet. Nach einer Umkehrosmose steht vorfluterfähiges Wasser zur Verfügung. Es wird für den Betrieb der Kühltürme eingesetzt.

Was auch dort nicht verbraucht wird, wird in den örtlichen Vorfluter eingeleitet. Die Anlagenplaner gehen davon aus, dass in der Penkuner Anlage jährlich zwischen 15.000 und 25.000 Kubikmeter überschüssiges Wasser anfallen. Damit werden nur rund 4 % der Gärrestmenge von über 500.000 Kubikmeter keiner Nutzung zugeführt.

Die im Prozess erforderliche thermische Energie stammt ausschließlich von den Motoren der BHKW ́s. Durch dieses Verfahren kann die anfallende Abwärme vollständig und jahreszeitunabhängig genutzt werden. Unter diesen Bedingungen ist auch die volle Nutzung des KWK-Bonus (2 Cent/kWhel) möglich.

Zukünftig auch Gaseinspeisung

Das Unternehmen Nawaro AG hatte zum Richtfest im Oktober 2006 auch bekannt gegeben, dass es in den nächsten Jahren weitere Kraftwerke in ländlichen Regionen Ostund Norddeutschlands errichten will. Für den Standort Güstrow, ebenfalls in Mecklenburg-Vorpommern, werde bereits konkret geplant. Vorstand Felix Hess bekräftigte jetzt diese Aussage. „Ja, wir denken an vier, vielleicht auch sechs solche Parks. Und für Güstrow läuft die Planung.

Allerdings mit einer wichtigen Änderung: Inzwischen ist Technik zur Biogasaufbereitung erhältlich, die wir nun auch einsetzen möchten. Der Standort Güstrow hat glücklicherweise nicht nur geeignete Strom-, sondern auch eine Erdgasleitung in der Nähe. Die für die Biogasfermenter und das Düngemittelwerk notwendige Wärme können wir beispielsweise mit einer Hackschnitzelheizanlage erzeugen.“

Außerdem denke man daran, einen kleinen Teil der benötigten Maissilage direkt auf dem Firmengelände zu lagern. Als weiteren Standort in der Prüfung nannte der Manager Jocksdorf im brandenburgischen Spree-Neiße-Kreis.

„Inzwischen sind wir recht gut bekannt und hatten Anfragen aus ganz Deutschland und dem Ausland. Standort für einen Biogasanlagenpark könnte beispielsweise auch das Münsterland sein. Dort könnten wir vor allem Gülle einsetzen, die aufgrund des Überschusses nicht eingekauft werden muss. Im Gegenteil, eine Entsorgungsgebühr von sechs Euro je Tonne ist doch interessant“, schwärmt der Manager.

Euphorie und Skepsis relativiert

Es war spannend, das weltgrößte Biogaskraftwerk zu sehen. Im Vorfeld sind mir auf Veranstaltungen, bei Fachgesprächen, auf Messen oder beim Lesen Euphorie und Skepsis begegnet. Nach Besichtigung der Anlage ist man von der Dimension beeindruckt. Hier sind außerlandwirtschaftliche Unternehmer in ein neues Geschäftsfeld eingestiegen, weil sie die Rahmenbedingungen attraktiv finden.

Sehr interessant war es zu sehen, wie unterschiedlich, aber wohlüberlegt die Landwirte in der Umgebung mit den Herausforderungen einer solchen Anlage umgehen. Sie können nach Einstellung der Milchproduktion vorhandene Technik und Silos weiternutzen. Andere weiten den Maisanbau aus. Auch Unternehmer mit eigener Biogasanlage entschließen sich, Mais für den Bioenergiepark anzubauen.

Außerdem bleibt die unternehmerische Entscheidung, keinen Rohstoffliefervertrag einzugehen. Nicht zu vergessen ist der strukturpolitische Effekt der Anlage in der ländlichen Region Südostvorpommerns und der Beitrag zur Verringerung des Einsatzes fossiler Energieträger für die Stromerzeugung.

Diesen Artikel herunterladen (PDF)

Die genannten Argumente erinnerten sehr an die Kampagne der Umweltschützer gegen die Nutzung der Windenergie zu Beginn der 90er-Jahre, sagte die agrarpolitische Fraktionssprecherin Beate Schlupp am Montag in Schwerin. Sie sprach sich dafür aus, die Biogas-Anlage zügig zu realisieren.

BUND kritisiert Ballung von Biogas-Anlagen

Der BUND hält die Produktion von Energie aus Biomasse im landwirtschaftlich geprägten Mecklenburg-Vorpommern zwar grundsätzlich für sinnvoll, um die Stromerzeugung aus fossilen Energiequellen zu ersetzen. Eine hohe Konzentration von Biogas-Anlagen führe aber zu vielen Problemen, sagte BUND-Landesgeschäftsführerin Corinna Cwielag.

Beispielsweise müsse mit Geruchsbelästigungen und Emissionen gerechnet werden. Außerdem werde Lärm wegen des Lkw-Anlieferverkehrs erwartet. Zudem berge der verstärkte Anbau von Bioenergiepflanzen die Gefahr von Monokulturen von Raps und Mais.

2005 und 2006 haben diese Flächen nach BUND-Angaben bundesweit um jeweils ein Viertel zugenommen. Gezielt würden Mais-Sorten gentechnisch verändert, um sie allein für die Biogaserzeugung zu nutzen.

Nach BUND-Angaben werden in Biogas-Anlagen unter anderem Getreide, Mais und Schlachtabfälle vergoren. Aus dem Biogas werde Strom, und die entstehende Wärme werde in das Fernwärmenetz eingespeist.

“Neue Einkommensquellen für Landwirte”

Die agrarpolitische Fraktionssprecherin Schlupp sagte, Mecklenburg-Vorpommern könne auf Grund seiner natürlichen Ressourcen einen wichtigen Beitrag dazu leisten, dass regenerative Energieträger in Deutschland einen immer größeren Anteil erlangen.

Der verstärkten Nutzung von Biomasse komme für den Energiemix der Zukunft eine besondere Bedeutung zu, weil sie – anders als Wind und Sonne – für die Aufrechterhaltung der sogenannten Grundlast geeignet sei und damit Kohlekraftwerke ersetzt werden könnten. Das Biogaswerk in Güstrow könne zudem Landwirten neue Einkommensquellen erschließen.

Bürgerinitiative wehrt sich gegen das Projekt

Fachleute hatten am Sonnabend Anwohner über das Für und Wider des Projektes informiert, gegen das sich eine Bürgerinitiative wehrt. Die geplante Biogas-Anlage bei Güstrow soll eine der größten Europas werden.

Die Leipziger NAWARO BioEnergie AG will dort insgesamt 40 Anlagen mit einer Gesamtleistung von 20 Megawatt Strom bauen. Eine ähnliche Großanlage desselben Investors entsteht zurzeit bei Krackow im Uecker-Randow-Kreis.

Dieser Artikel bei ndr.de

Download des Artikels (PDF)

„Klarsee“ heißt die Anlage und befindet sich im Gewerbegebiet bei Krackow in Mecklenburg Vorpommern. 20 Megawatt – unter dieser Leistung können sich Laien wenig vorstellen. Daher erklärt Felix Hess, Geschäftsführer der NAWARO BioEnergie Park „Klarsee“ GmbH, die Dimensionen: Mit dieser Leistung lässt sich eine Stadt mit etwa 30.000 Haushalten versorgen.

Die Bauarbeiten haben im vergangenen Jahr begonnen, auch der erste Strom wurde schon 2006 ins Netz gespeist. Bis Herbst diesen Jahres entstehen auf einer Fläche von rund 20 Hektar 40 Module zur Stromerzeugung.

80 Millionen Euro kostet das Projekt. Jedes der Module besteht aus einem Fermenter mit einem Durchmesser von 26 Metern, in dem die Biomasse vergoren wird sowie einem Blockheizkraftwerk, in dem das Gas verbrannt und mithilfe eines Generators in elektrische Energie umgewandelt wird.

Jedes einzelne Kraftwerk hat auch einen Computer-Arbeitsplatz, von dem aus genau gesteuert werden kann, wie viel Biomasse zugeführt werden muss. Hier können die Mitarbeiter unter anderem auch ablesen, wie wie viel Gas gerade produziert wird.

Von den 320.000 Tonnen Maissilage, 60.000 Tonnen Gülle, 25.000 Tonnen Getreide und 100.000 Tonnen Wasser, mit denen die Anlage pro Jahr gefüttert wird, bleiben am Ende nur Wasser, Strom und Wärme übrig. Die restliche Biomasse wird nicht – wie in kleineren Anlagen üblich – unverarbeitet als Dünger auf den Feldern verteilt. Aus den Reststoffen wird lagerfähiger Trockendünger hergestellt, der ganz auf die Wünsche der Kunden zugeschnitten werden kann.

Eigens dafür baut NAWARO neben der Biogasanlage ein Depotdüngemittelwerk. Die Abwärme der Biogasanlagen wird hier genutzt, um die vergorene Gülle zu trocknen. Das gefilterte Wasser gelangt in den Werkskreislauf zurück.

Besucher der Anlage können über die saubere und ausgeklügelte Technik ins Staunen geraten. Auch die Umweltbilanz lässt sich sehen, zumindest was die CO₂-Emissionen angeht. Bei der Energiegewinnung wird nur so viel CO₂ ausgestoßen, wie die Pflanzen vorher aus der Luft aufgenommen haben.

Bei einem Kraftwerk dieser Dimension stellt sich jedoch die Frage nach der Herkunft der Ressourcen. Die Betreiber der Anlage haben mit zwei Dutzend Landwirten aus Deutschland und Polen langfristige Lieferverträge abgeschlossen und beteuern, dass die Biomasse aus einem nahen Umkreis geliefert wird. Viele Landwirte hätten sich somit ein weiteres Standbein geschaffen, erklärt Hess.

Von Umweltschützern gefürchtete Monokulturen von Mais oder Getreide seien nicht zu erwarten. Dass es irgendwann einen Kampf von Biogasanlagenbetreibern oder Produzenten von Biokraftstoff um Ressourcen gibt, schließt Hess nicht aus. Dieser Kampf werde über Geld geregelt. Um wirtschaftlich zu arbeiten, muss das Kraft werk etwa 7.800 Stunden im Jahr laufen. Das heißt, zu 90 Prozent der Zeit müssen die das Gas produzierenden Bakterien arbeiten.

“Klarsee” heißt die Anlage und befindet sich im Gewerbegebiet bei Krackow in Mecklenburg-Vorpommern. 20 Megawatt – unter dieser Leistung können sich Laien wenig vorstellen. Daher erklärt Felix Hess, Geschäftsführer der NAWARO BioEnergie Park “Klarsee” GmbH, die Dimensionen: Mit dieser Leistung lässt sich eine Stadt mit etwa 30000 Haushalten versorgen.

Die Bauarbeiten haben im vergangenen Jahr begonnen, auch der erste Strom wurde schon 2006 ins Netz gespeist. Bis Herbst diesen Jahres entstehen auf einer Fläche von rund 20 Hektar 40 Module zur Stromerzeugung. 80 Millionen Euro kostet das Projekt. Jedes der Module besteht aus einem Fermenter mit einem Durchmesser von 26 Metern, in dem die Biomasse vergoren wird sowie einem Blockheizkraftwerk, in dem das Gas verbrannt und mithilfe eines Generators in elektrische Energie umgewandelt wird.

Von den 320000 Tonnen Maissilage, 60000 Tonnen Gülle, 25000 Tonnen Getreide und 100000 Tonnen Wasser, mit denen die Anlage pro Jahr gefüttert wird, bleiben am Ende nur Wasser, Strom und Wärme übrig. Die restliche Biomasse wird nicht – wie in kleineren Anlagen üblich – unverarbeitet als Dünger auf den Feldern verteilt.

Aus den Reststoffen wird lagerfähiger Trockendünger hergestellt, der ganz auf die Wünsche der Kunden zugeschnitten werden kann. Eigens dafür baut NAWARO neben der Biogasanlage ein Depotdüngemittelwerk. Die Abwärme der Biogasanlagen wird hier genutzt, um die vergorene Gülle zu trocknen. Das gefilterte Wasser gelangt in den Werkskreislauf zurück.

Der Artikel bei moz.de

20 Megawatt – diese Menge reicht aus, um beispielsweise die japanische Kleinstadt Saijo oder das englische Loughborough – beide etwa 50.000 Einwohner – mit Strom zu versorgen. Dass dabei nicht immer fossile Rohstoffe wie Kohle, Erdgas oder Uran genutzt werden müssen, zeigt das weltweit größte Biomassekraftwerk, das bis Sommer 2007 in Mecklenburg-Vorpommern fertig gestellt wird.

Dort steht ein günstig anzubauender, nachwachsender Rohstoff im Mittelpunkt: Mais – Grundlage des neuen BioEnergie Parks der NAWARO AG. Dessen Name „Klarsee“ ist Programm: Nach der Vergärung der Biomasse und der Weiterverarbeitung der Reste zu Dünger bleibt am Ende nur eines übrig: klares Wasser. Dieses Konzept des geschlossenen Stoffund Energiekreislaufs ist weltweit einmalig.

Hinter dem Ansatz, Biomassekraftwerke im großen Stil industriell zu betreiben, steht die Firma NAWARO BioEnergie AG. Sie hat das Verfahren, aus Biomasse Strom zu erzeugen, optimiert und betreibt die Anlagen rund um die Uhr. Auch die Feinstaubbelastung der Umwelt durch den Transport der Energiepflanzen ist beim BioEnergie Park mehr als 90 Prozent geringer als bei konventionellen Hofanlagen. Insgesamt fällt so die Effizienzund Umweltbilanz im Vergleich zu kleinen Betrieben positiver aus.

Die Ähnlichkeit zu konventionellen Betrieben besteht in der Funktionsweise: Landwirte liefern die benötigten Energiepflanzen – pro Jahr rund 20.000 Tonnen Getreide und 300.000 Tonnen Maissilage. Maissilage ist dabei häufig Hauptenergieträger für Biogasanlagen, da sie durch ihren besonders hohen Energiegehalt überzeugt. Zusammen mit Gülle wird sie zu Biogas vergoren, das als Brennstoff zur Stromerzeugung dient. Dabei wird nur so viel Kohlendioxid freigesetzt, wie die Energiepflanzen zuvor aus der Atmosphäre gebunden haben – der erzeugte Strom ist damit „CO2-neutral“ und äußerst klimafreundlich.

Ein weiterer positiver Effekt des weltweit größten Biomassekraftwerks sind die neuen Arbeitsplätze: An jedem Standort finden rund 50 Fachkräfte eine Aufgabe. Das verschafft ländlichen Regionen Wachstumsund Beschäftigungschancen. „Vom NAWARO-Modell profitieren insbesondere Landwirte in der Umgebung der Biomassekraftwerke, die keine eigenen Hofanlagen betreiben. Als unsere Partner können auch sie sich am Zukunftsmarkt für erneuerbare Energien beteiligen“, sagt Balthasar Schramm, Vorsitzender des Vorstandes der NAWARO BioEnergie AG.

Das Pilotprojekt in Mecklenburg-Vorpommern ist erst der Anfang: In den nächsten Jahren plant das Leipziger Unternehmen die Errichtung zahlreicher weiterer BioEnergie Parks, vornehmlich in ländlichen Regionen in Ostdeutschland. Mittelfristig strebt das mittelständische Unternehmen sogar die internationale Expansion an.

Download des Artikels (PDF)

Download des Artikels (PDF)

»Wir kommen Schritt für Schritt voran«, sagt Schramm. »Es ist ein langfristiger Prozess, aber das kennen wir ja aus Erfahrung.« Nicht nur im Spree-Neiße-Kreis versucht Nawaro, seine Biogas-Projekte zu etablieren, die in dieser Größenordnung bislang die weltweite Spitze sind. Am weitesten fortgeschritten ist der Energie-Park in Penkun (Mecklenburg-Vorpommern), der ab diesem Jahr unter Vollast arbeiten wird. Mit seiner Leistung von 20 Megawatt ist er mit dem Jocksdorfer Park vergleichbar. Deshalb bietet Nawaro Interessenten wie Skeptikern gleichermaßen gern an, sich vor Ort ein Bild von dem zu machen, was auch in Spree-Neiße geplant ist.

An Penkun habe man gelernt, meint Schramm. Mit der Mentalität der Landwirte um- und auf die Spezifik der Landschaft einzugehen. So soll es auch hier sein, versichert der Nawaro-Vorstandsvorsitzende. Jedem Projekt vor Ort sei ein eigenes landwirtschaftliches Beratungsteam zugeordnet. Das gehöre zum Respekt, mit der man der jeweiligen Region begegne. »Das Besondere an dieser hier zum Beispiel ist, dass sie stärker als andere von Klimaveränderungen betroffen ist und unter einer dramatischen Trockenheitsproblematik leidet« , erklärt er.

Für einen Landwirt, der sich unter diesen Bedingungen entschließen soll, für Nawaro Mais als Energiepflanze anzubauen, und das mit einem möglichst hohen wirtschaftlichen Ertrag, wird die Bewässerung also ein entscheidender Faktor sein. Zumal der Erlös aus so viel Mühe finanziell interessant genug sein soll, dass der Bauer dafür auch Stilllegungsflächen wieder aktiviert, für die er jetzt ohne größeres Zutun EU-Prämien bekommen kann.

Weil die Nawaro BioEnergie AG das genau so weiß wie sie die Zögerlichkeit von Banken kennt, mittelständischen Landwirtschaftsbetrieben Investitionen in Bewässerungsanlagen zu finanzieren, will sie hier selbst in Vorleistung gehen. Fachleute aus Israel sollen noch in diesem Jahr eine Pilot-Bewässerungsanlage in Spree-Neiße aufbauen, die speziell für einen wüstennahen Klimaraum entwickelt worden ist, in dem jeder Tropfen Wasser wertvoll ist. Wo bei oberflächlicher Beregnung zu viel Wasser verloren gehen würde, soll hier ein Schlauchsystem im Boden für die direkte Befeuchtung der Wurzeln sorgen.

Solche Anlagen sollen – von Nawaro finanziert – auch bei Vertragsbauern installiert werden. Eine sinnvolle Investition, ist sich Balthasar Schramm sicher, von der beide Seiten etwas haben. Denn wenn Nawaro Lieferverträge abschließt, dann sollen sie über die nächsten zehn Jahre laufen und sowohl Versorgungssicherheit für das Jocksdorfer Bio-Kraftwerk als auch Einkommenssicherheit für die Landwirte bedeuten.

Insgesamt wird Jocksdorf einen Jahresbedarf von etwa 300 000 Tonnen Maissilage, 20 000 Tonnen Gerste und 60 000 Tonnen Schweinegülle haben. Das beansprucht zwar große Anbauflächen, aber die vom Kreisbauernverband laut geäußerte Befürchtung, dass dies das Aus für die originäre landwirtschaftliche Nahrungsmittel- und Tierfutterproduktion bedeuten würde, kann Schramm nicht teilen. Nawaro rechne damit, dass die Landwirte jeweils ein Drittel ihrer Flächen für die Biomasseproduktion zur Verfügung stellen werden. Das bedeute für sie immerhin, dass ihr Einkommen zu einem Drittel langfristig gesichert sei, weil sie sich – anders als sonst auf dem Agrarmarkt – über Jahre sowohl auf Abnahmegrößen als auch auf ausgehandelte Preise verlassen können.

»Hinzu kommt die Sicherheit, dass Energiesilage ein rein regionales Produkt ist. Das wird niemand billiger aus Brasilien kommen lassen, weil es sich nicht wirtschaftlich über weite Strecken transportieren lässt« , sagt Schramm, der in der Bioenergie einen Zukunftsmarkt und eine Chance gerade für strukturschwache Regionen sieht. »Wir bieten den Landwirten an, als Erzeuger davon zu partizipieren. Eine arbeitsteilige Wirtschaft ist überall auf der Welt ein Kennzeichen einer sich entwickelnden Ökonomie. Ich weiß nicht, warum das ausgerechnet in der Landwirtschaft nicht so sein sollte.«

Nawaro kann das Restsubstrat, das nach dem Vergasungsprozess übrig bleibt, sogar nutzbringend wieder in die Landwirtschaft zurückbringen. Am Ende des Energie-Kreislaufs wird es zu Pellets verpresst, die gezielter als Dünger wirken können, als wenn man das Restsubstrat direkt auf die Felder bringen würde. Weil es dafür einen weltweiten Markt gibt, lässt sich Nawaro die Technologie gerade patentieren.

In der Biogas-Produktion stecken auch noch andere Reserven, meint Schramm. Bei einer entsprechenden Aufbereitung und Reinigung könne man sich sogar vorstellen, dass es teilweise das Erdgas ersetzt. »Damit weniger abhängig von Erdgasimporten aus Russland zu sein, das wäre schon ein interessanter Gedanke« , sagt Schramm.

Derweil arbeitet Nawaro in Forschungskooperationen mit verschiedenen Universitäten und Hochschulen zusammen. Das Unternehmen ist Mitglied in der Lenkungsgruppe »Netzstudie Brandenburg« . Die Studie wird federführend vom CEBra der BTU Cottbus betreut. Ihr Ziel ist die Untersuchung der Stromnetzbelastungen unter der Zunahme der regenerativen Energien, insbesondere Windenergie. Für Nawaro ist dabei die Frage interessant, wie man Energie aus Biogas dezentral netzgängig machen kann, zum Beispiel über eine Ringleitung mit anderen alternativen Energieträgern wie Wind und Sonne. Der Vorteil dabei: Die Schwankungen von Solar- und Windkraftanlagen bei der Energieeinspeisung ließen sich durch den Biogas-Strom ausgleichen, der immer zur Verfügung steht und reguliert werden kann.

Mit solchen Argumenten und Beweisen für die Ernsthaftigkeit der eigenen Absichten, hofft Nawaro die Landwirte in Spree-Neiße zu überzeugen. So wie es auch in Penkun gelungen ist. Dort wie hier waren es allerdings die Bauern aus Polen gewesen, die sich schneller ins Boot holen ließen. Die Mecklenburger Anlage wird inzwischen etwa je zur Hälfte aus dem Nachbarland und von deutscher Seite beliefert. »Es gibt sogar ein zusätzliches Potential von 100 000 Tonnen Biomasse, das wir nicht verwerten können« , sagt Schramm. »Diese Angebote kamen einfach zu spät. Da waren unsere Bücher schon geschlossen.«

Hintergrund Nawaro in Jocksdorf

Die Nawaro Bioenergie AG sieht sich als Ideenentwickler und Vermittler, der Investoren für Projekte wie in Penkun oder Jocksdorf zu interessieren versucht. Finanziert wird durch einen Fonds aus verschiedenen Geldgebern, das sind sowohl Banken als auch private Kapitalgeber. In Jocksdorf soll das Fondsvolumen etwa 100 Millionen Euro betragen.

An der Börse notiert ist Nawaro (die Abkürzung steht für »Nachwachsende Rohstoffe« ) nicht. Warum, das erklärt der Vorstandsvorsitzende Dr. Balthasar Schramm so: »Wir lassen uns auf einen langfristigen Prozess ein und haben es nicht eilig. Wir wollen nicht, dass irgendwelche Aktienkurse das Tempo bestimmen«

Bis zu 30 Arbeitsplätze sollen mit dem Energiepark Jocksdorf geschaffen werden, zum Beispiel für Kraftfahrer Maschinenschlosser oder Elektromechaniker. In diesen Berufen soll auch ausgebildet werden. Das eigene Wartungsteam für das Biokraftwerk in Jocksdorf will Nawaro nach eigenen Angaben auch als Dienstleister für kleinere Biogasanlagen in der Region zur Verfügung stellen.

Topping it all, the young company manages to include and use all products and by products (the latter to produce biofertilizer) till….literally nothing is left than pure water. All in all: a closed cycle.

Behind it stands the vision that electricity from biogas can play an integral part of the energy market worldwide – if produced the right and most efficient way.

The vision is backed up by numbers: German biogas units produced 2.9 billion kilowatt-hours of electricity in 2005, or about three times as much electricity as the amount supplied by photo tovoltaic solar cells. The new plant promises to push biomass energy to new levels – using all of its standardized modules it will generate electricity with a total capacity of 20 megawatt. That’s the demand of a small city. The electricity generated at NAWARO is fed into the power grid.

The NAWARO concept appeals – nationally as well as internationally. But NAWARO plans first to complete the project phase in Germany – before conquering the worldwide market.

Dieser Artikel bei clubofpioneers.com

Download des Artikels (PDF)

Durchgeführt haben die nun veröffentlichte Vergleichsstudie das Ökoinstitut (Darmstadt) und das Institut für Energetik und Umwelt (Leipzig). Die Studie zeigt auch: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) verhindert eine unter Klimaschutzaspekten optimale Konzeption von Biogas Kraftwerken.

Im Vergleich zu den durchschnittlichen, heute betriebenen Einzelhofanlagen weisen große Biogasanlagenparks, wie sie NAWARO errichtet und betreibt, bei den emittierten Treibhausgasen und den Feinstaubemissionen deutliche Vorteile auf. Für die wissenschaftliche Untersuchung haben die Institute den BioEnergie Park „Klarsee“ in Mecklenburg-Vorpommern als Referenzanlage herangezogen. Hier investiert die Leipziger NAWARO BioEnergie AG derzeit rund 80 Millionen Euro in ein aus 40 Modulen bestehendes Kraftwerk. Mit einer Gesamtleistung von 20 MW ist der NAWARO BioEnergie Park das weltgrößte Biomassekraftwerk. Im Sommer wird die Anlage vollständig aufgeschaltet sein und dann eine Gesamtleistung von 20 MW liefern, die als Grundlast in die Stromnetze eingespeist werden. Theoretisch könnte „Klarsee“ eine Kleinstadt mit Strom versorgen.

„Wichtige Botschaft für die erneuerbaren Energien in Deutschland“

Die NAWARO BioEnergie AG begrüßt die Ergebnisse der Untersuchung. „Damit ist eine lang anhaltende Diskussion innerhalb der Biogasbranche entschieden. Biogas-Parks sind eine ökologisch und energiepolitisch sinnvolle Ergänzung zu landwirtschaftlichen Hofanlagen. Für die Biogasbranche und die erneuerbaren Energien in Deutschland ist das eine ganz wichtige Botschaft“, erklärt Dr. Balthasar Schramm, Vorsitzender des Vorstandes der NAWARO BioEnergie AG.

Die Studie im Auftrag der DUH sollte Klarheit über eine in der Biogasbranche lang anhaltende Diskussion zur optimalen Anlagenkonzeption bringen. Dazu verglichen die beiden beauftragten Institute die NAWARO-Anlage in Penkun mit heute üblichen Hofanlagen. In einer Bewertung der Ergebnisse plädiert die DUH für eine „sinnvolle Koexistenz mittelständischer und Hofanlagen“. Balthasar Schramm sieht das Geschäftsmodell der NAWARO BioEnergie AG bestätigt: „Unser Projekt zeigt, wie viel Potenzial in Biogas steckt, wenn man es konsequent nutzt. Biomasse muss zu einer zentralen Säule eines nachhaltigen Energiemixes in Deutschland werden.“

EEG verhindert optimierte Technologie

Die Untersuchung zeigt jedoch auch, dass eine Fehlsteuerung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) derzeit den Bau von ökologisch optimalen Biogas-Parks verhindert. Das EEG sieht eine degressive Förderung von größeren Anlagen vor, weil der Gesetzgeber bei Einführung des Gesetzes von einer maximalen Anlagengröße von 5 MW ausging. Die derzeitige Regelung führt der Untersuchung zufolge dazu, dass eine ökologisch optimierte Technik in Biogas-Parks derzeit nicht wirtschaftlich ist.

Uwe R. Fritsche, Koordinator des Bereichs Energie & Klimaschutz am Darmstädter Öko-Institut: „In seiner derzeitigen Fassung behindert das EEG große Biogasanlagen und sollte daher in der anstehenden Novelle nachgebessert werden.“ Darüber hinaus macht die Studie eine weitere Fehlannahme des Gesetzes deutlich: Während das EEG bei der Förderung von Biomasseanlagen davon ausgeht, dass die Beschaffung des Rohstoffs Biomasse für große Anlagen günstiger wird, stellt die Untersuchung klar, dass bei Biomasseparks im Vergleich zu Hofanlagen nicht von einer günstigeren Rohstoff Beschaffung ausgegangen werden kann.

Neue Chancen für die Landwirtschaft

Der erste NAWARO BioEnergie Park in Penkun verarbeitet pro Jahr rund 300.000 Tonnen Mais-Silage und 20.000 Tonnen Getreide. Damit entstehen in den Regionen rund um Biogas-Kraftwerke neue Absatzchancen für die Landwirtschaft. Außerdem entstehen an jedem NAWARO-Standort 50 Arbeitsplätze im Park sowie im Transport und Logistikbereich. Darüber hinaus profitieren Betriebe in der Region von zahlreichen Aufträgen bei Bau und Betrieb des 80 Millionen Euro-Projekts. Derzeit plant das Unternehmen weitere Biogas-Kraftwerke in Ost- und Norddeutschland.

Neuerdings sind Gülle, Stroh, Mais und Getreide Gold wert: In Biogasanlagen werden Abfallstoffe und Energiepflanzen zu Strom und Wärme vergoren. Immer mehr Bauern installieren sich die umweltfreundliche Technologie und auch mittelständische Unternehmen steigen in das durch das Erneuerbaren-Energien-Gesetz geförderte Geschäft ein.

Doch Biogasanlagen haben wie Wind- und Solaranlagen Nachteile: Das Windrad macht Lärm und verspargelt die Landschaft, bei der Photovoltaik ist die Entsorgung der hochgiftigen Modulteile nicht geklärt und auch die Bioenergie hat ihre Haken. Neben der befürchteten Flächenkonkurrenz zu Nahrungsmitteln, treten bei der Vergärung teils giftige und stinkende Dämpfe aus und auch der Lärm kann Nachbarn stören. Selbst in punkto Klimaschutz sind sie nicht 100 Prozent umweltfreundlich: Ausweichendes Methan und Feinstaub sind nicht mit Belastungen fossiler Träger zu vergleichen, aber nicht zu vernachlässigen.

Fraglich ist, ob große Anlagenparks wünschenswert für Umwelt und Anwohner sind oder ob diese gegenüber kleinen Hofanlagen durch verbesserte Technologien die Klimabilanz sogar noch stärken können. Nach einer Studie des Ökoinstitutes und des Leipziger Instituts für Energetik und Umwelt haben kleine und große Anlagen gleichermaßen Vor- und Nachteile. Es komme darauf an, welche Anlagen miteinander verglichen werden, erklärte Uwe Fritsche vom Ökoinstitut Ende der Woche in Berlin.

So erweisen sich Biogasparks als sehr effizient, die ihr Gas in das bestehende Netz einspeisen und beim Gärprozess entstehende Wärme als Heizwärme nutzen. So könnten große Anlagen, die bis zu 20 Megawatt stark sind, erheblich zur Strom- und Wärmeversorgung einer Region beitragen. Eine Hofanlage mit Kapazitäten von maximal 500 Kilowattstunden kann nur die Selbstversorgung absichern.

Doch auch kleine Anlagen würden eine sehr gute Klimaschutzbilanz aufweisen, fand die Studie heraus – vor allem wenn ihre Abwärme zu über 20 Prozent fossile Wärme ersetze. Großanlagen, die ihre Wärme vollständig für die Gärresteaufarbeitung nutzen, um daraus Dünger zu produzieren, würden hier schlechter abschneiden.

Generell gelte: Biogas ist immer umweltfreundlicher als seine fossilen Konkurrenten. »Dort wo es kaum Bauern gibt, die sich solche Anlagen für ihren Hof leisten können, ist es sinnvoll, Unternehmer für eine große Anlage zu werben«, meint Fritsche. Wenn schon viele Bauern in einem Gebiet auf Biogas setzen würden, sei es für Unternehmer nicht lukrativ.

Das bestätigte auch Balthasar Schramm, Vorsitzender der Nawaro Bioenergie AG, der eine Biogasanlage im mecklenburgischen Penkun betreibt: »Eine Anlage rentiert sich nur, wenn sie erstens so groß ist, dass sich die Anstellung von einem fachlich ausgebildeten Betreuerstab rentiert und zweitens der Einsammelradius nicht zu groß ist.« Bei seiner Anlage betrügen die Wege zu Rohstofflieferanten nicht mehr 28 Kilometer. Alles andere sei ökonomisch und ökologisch unsinnig, so Schramm.

Die Studie belegt auch, dass Feinstaub und Methanbelastung bei größeren Anlagen eher verringert werden können. Zudem konzentriere sich der Lärm an einem Ort und sei wesentlich geringer.

Brandenburgs Landwirtschaftsminister Dr. Dietmar Woidke (SPD) und Landesbauernpräsident Udo Folgart hatten beim Kreisbauerntag ein solches Szenario beschworen. Landrat Dieter Friese (SPD) hält das allerdings für ein allzu verfrühtes Bangemachen: “Dem Ansiedlungsvorhaben in Preschen war diese Veranstaltung nicht gerade hilfreich.” Für ihn gehe es nicht um “Biomais statt Futtermais”, sondern um ein Miteinander von beidem. Zwar hatte Friese im November noch darauf verwiesen, dass die Nachfrage von potentiellen Betreibern von Biogasanlagen nach nachwachsenden Rohstoffen die im Kreis vorhandenen Agrarflächen in zwischen längst übersteige.

Das bezog sich aber nur auf die derzeit bewirtschafteten Flächen. Daneben gibt es jedoch noch 3.230,75 Hektar so genannter Stilllegungsflächen in Spree-Neiße. Das sind Äcker, die von den Landwirten nicht bewirtschaftet werden dürfen, nach einer Quote, die von der Europäischen Union (EU) vorgegeben ist.

In Brandenburg müssen bis auf wenige Ausnahmen alle landwirtschaftlichen Betriebe 9,87 Prozent ihrer Flächen stilllegen. Hintergrund ist der Versuch der EU, die Anbaumengen im Nahrungsmittelbereich künstlich zu minimieren, um einen Preisverfall innerhalb Europas zu vermeiden. Als Ausgleich erhalten die Bauern von der EU eine Subvention von 269,65 Euro pro Hektar Stilllegungsfläche im Jahr. Außerdem gibt es Flächen, die aus der Produktion genommen worden sind und durch ein Boden-Pflegeprogramm aufgebessert werden. Von ihnen gibt es nach Auskunft des Fachbereiches Landwirtschaft im Kreis insgesamt 1.438,78 Hektar in Spree-Neiße. Die Pflegemaßnahmen werden durch EU-Zuschüsse in Höhe von etwa 300 Euro pro Hektar gefördert.

Da Stilllegungsflächen zwar nicht für die Nahrungsoder Futtermittelproduktion genutzt werden dürfen, aber für nachwachsende Rohstoffe zusätzlich wieder bewirtschaftet werden können, bedeuteten sie ein reichliches Potential für eine Biomasseproduktion, wie sie im Landkreis benötigt werde, meint Friese. Es komme darauf an, die Landwirte davon zu überzeugen, dass der Anbau von Energiemais für sie wirtschaftlich attraktiver sein kann als die subventionierte Stilllegung der Flächen.

Das hängt zum einen von der Höhe der Vergütung ab, die den Bauern im Liefervertrag mit einem Biogasanlagen-Betreiber angeboten wird, zum anderen aber auch von der Wirtschaftlichkeit des Maisanbaus selbst. “Die Landwirte haben natürlich kein Interesse daran, ihre besten Böden stillzulegen”, erklärt Gerald Franke, Leiter des Fachbereiches Landwirtschaft im Spree-Neiße-Kreis, das Problem. “Es sind also in der Regel Böden von weniger hoher Qualität, die stillgelegt sind, also auch nicht so ertragsreich wie andere. Und Mais ist keine anspruchslose Pflanze.”

Neben zahlreichen kleineren Anlagen, die aus der “Verdauung” von überwiegend Maissilage methanhaltiges Biogas und damit wiederum Strom erzeugen wollen, sind es vor allem zwei angekündigte Projekte in Spree-Neiße, die einen Bedarf an großen Mengen nachwachsender Rohstoffe angemeldet haben. Auf dem ehemaligen Flugplatz Preschen will die Leipziger Nawaro Bioenergie AG nach dem Vorbild ihrer Pilot-Anlage in Penkun (Mecklenburg-Vorpommern) ein 20-Megawatt-Kraftwerk aus einzelnen Modulen zusammensetzen.

Das ist weltweit die bislang größte anvisierte Stromleistung für Biomasse-Anlagen. Benötigt werden dafür nicht weniger als 300.000 Tonnen Maissilage und 20.000 Tonnen Getreide im Jahr, dazu 60.000 Tonnen Schweine- oder Rindergülle. Das zweite Großprojekt wäre der 10-MW-Bioenergie-Park der Energiewert AG Cloppenburg, der im Industriegebiet Schwarze Pumpe entstehen soll. Sein Bedarf im Jahr sind etwa 160.000 Tonnen Maissilage, 7.300 Tonnen Getreide und etwa 75.000 Tonnen Tierexkremente.

Als Reaktion auf die am Freitag vor den Landwirten geäußerten Warnungen von Minister Dietmar Woidke, Landesbauernpräsident Udo Folgart und dem Kreisbauernverbandsvorsitzenden Egon Rattei hat die Nawaro Bioenergie AG erklärt, sie verstehe landwirtschaftliche Tierhaltung und den Anbau von Maissilage zur Energiegewinnung nicht als Gegensatz. Beide Produktionsformen seien Bausteine einer vielfältigen, zukunftsfähigen Landwirtschaft und ergänzten einander.

“Wir unterstützen unter anderem wissenschaftliche Projekte, die sich mit der Erhaltung der Artenvielfalt in der deutschen Landwirtschaft einsetzen”, heißt es in der Erklärung. “Vielfalt im Anbau unterstützen wir zudem auch bei unseren Vertragslandwirten: Diese liefern in der Regel nur einen gewissen Prozentsatz ihrer Erträge an Nawaro und erwirtschaften weitere Erträge mit anderen Anbauformen. Auch wir selbst sind im Übrigen auf Produkte aus der Tierhaltung angewiesen, da wir große Menge an Gülle benötigen.”

“Von einer regionalen Verknappung an Tierfutter kann angesichts der gesamten landwirtschaftlichen Fläche, die der Betrieb eines Nawaro-Parks benötigt, nicht die Rede sein”, betont der Energiepark-Betreiber weiter. “Die Zusammenarbeit mit den Landwirten an unserem ersten Standort in Penkun in Mecklenburg Vorpommern zeigt im Übrigen, dass sich unser Modell hervorragend mit den Strukturen der örtlichen Landwirtschaft verträgt und die Tierhaltung in keiner Weise negativ beeinflusst.”

Bis vor Kurzem standen an der Autobahn Richtung Polen nahe der Ausfahrt Penkun nur die fünf großen Windräder, deren Signallichter nachts gespenstisch leuchten. Und der ungenutzte Gewerbepark. Den hatte der Bürgermeister der Uckermark-Gemeinde schon vor mehr als zehn Jahren bauen lassen. Aufbau Ost nannte sich das. Jetzt gibt es einen zweiten Aufbau, einen, der ebenfalls mit viel Geld unterstützt wird, in der Hoffnung, einem Energieträger der Zukunft auf die Beine zu helfen. Wenige Kilometer von der polnischen Grenze entfernt, entsteht derzeit das größte Biomassekraftwerk der Welt: ein Energiepark mit 40 Fermentern, zylinderförmigen Stahlbetonbehältern, in deren Innerem Bakterien aus nachwachsenden Rohstoffen wie Getreide in Gärprozessen Gas erzeugen. Daraus gewinnt man dann Strom und Wärme.

Biomasse boomt, jüngst hat sogar der Münchner Tierpark eine Biogasanlage in Betrieb genommen. 2000 Tonnen Futterreste und Tiermist, von Elefanten zum Beispiel, reichen aus, um ein Fünftel des Wärmebedarfs zu decken. Solche Meldungen werden stets mit Wohlwollen aufgenommen. Doch der Branche steht die Bewährungsprobe noch bevor. Lassen sich mit der Technologie auch große Kraftwerke bauen, die einen Beitrag zur Grundversorgung in Deutschland leisten können? Und können große Flächen umweltschonend bepflanzt werden?

In Penkun wühlen sich Bagger durch den sandig-lehmigen Boden. Daneben wachsen riesige Zylinder mit 26 Metern Durchmesser aus Fertigbetonteilen in den Himmel. 18000 Tonnen Gülle und Pflanzenreste landen in diesen Fermentern. Umlaufende Heizungsrohre erwärmen die stinkende, zähe Brühe auf 37 Grad Celsius. Drei Wochen dauert das, wenn die Anlage in Betrieb genommen wird. Dann dürfen die Bakterien ihre Arbeit leisten in drei Schichten. Zuerst zerlegen sie die klein geschnittenen Pflanzen. Dann sorgt eine zweite Bakterienkultur für leicht saures Klima, für pH-Werte zwischen fünf und sechs.

Darin können anschließend die Methanbakterien das begehrte Gas produzieren. Wichtig ist, dass die 3000 Tonnen in Bewegung bleiben. Vier kleine Tauchrührwerke am Rand der Fermenter sorgen dafür. “Wir müssen nicht die gesamte Masse bewegen”, sagt Jochen Tilger vom Betreiber Nawaro, “das würde zu viel Energie kosten. Es geht nur darum, dass sich die Gasbläschen lösen und nach oben steigen können.” Das Gas sammelt sich unter einer gasdichten Folie. Jeweils ein Blockheizkraftwerk pro Fermenter erzeugt aus diesem Gas dann Strom und Wärme, der Wirkungsgrad liegt bei 80 Prozent. Sechs der Gasturbinen liefen bereits am Jahresende 2006, das hat nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz langfristig höhere Zuschüsse gesichert.

“Es ist ein richtiges Kraftwerk, kein Spielzeug mehr”, sagt Jochen Tilger, als er in seinen lehmverschmierten Gummistiefeln durch den Matsch der Baustelle stapft. Er redet von der dringend notwendigen Professionalisierung in der Branche. “Zwei Drittel aller Biogasanlagen laufen unwirtschaftlich.” Auch wenn er die Pionierleistungen in diesem Bereich sympathisch findet: “Ich sage immer, das waren die tollkühnen Männer in den fliegenden Kisten. Irgendwo auf ihren Bauernhöfen haben sie einfach mal einen Dieselmotor mit einem Gärbehälter gekoppelt und die organischen Abfälle so verwertet.” Jochen Tilger redet nicht wie ein grüner Ökofan, sondern wie ein Ingenieur. Obwohl auch er weiß, dass das grüne Image der Branche gut tut.

Die Anlage heißt “Klarsee”, den kleinen Teich muss man allerdings suchen, er liegt versteckt in einem Waldstück. Doch viele Rituale im Kraftwerksalltag stützen das Bio-Label. “24-mal am Tag müssen wir füttern”, sagt Jochen Tilger “Das ist auch nicht anders als in einem Rinderstall.” Füttern nennen es die Ingenieure, wenn frische Biomasse in den Fermenter gepumpt wird, in Penkun vorwiegend Mais. Liefert die Anlage zu wenig Gas, füttern die Ingenieure Getreide nach. “Getreide ist unser Gaspedal”, sagt Tilger. Pro Jahr landen so 320.000 Tonnen Mais, 60.000 Tonnen Gülle, 25.000 Tonnen Getreide und 100.000 Tonnen Wasser in den Betonzylindern.

Um rentabel zu arbeiten, müsse das Kraftwerk 7.800 Stunden pro Jahr laufen, sagt Tilger. Das heißt, 90 Prozent des Jahres müssen die Bakterien im Fermenter Gas produzieren, dürfen die Strom und Wärme erzeugenden Blockheizkraftwerke nicht ausfallen, dürfen die Förderbänder nicht stillstehen, die Mais und Getreide zuführen. Und die Bakterien müssen bei Laune gehalten werden, sie leisten schließlich die Arbeit. Bakterien fühlen sich bei 37 Grad und in einer leicht sauren Umgebung am wohlsten.

Doch diesem wohltemperierten Milieu drohen zwei Gefahren: Wird nicht regelmäßig Biomasse zugeführt, verändert sich der pH-Wert und die Bakterien produzieren weniger Gas. Den wahren Bio-Gau aber könnte die Gülle anrichten: Wenn Schweine oder Rinder gegen bakterielle Infektionen wie Lungenentzündung behandelt werden, sind in ihrem Harn Antibiotika-Rückstände enthalten. Gelangt diese Gülle in den Fermenter, sterben die Bakterienkulturen ab, der Betrieb ist wochenlang lahmgelegt. Deshalb homogenisieren die Betreiber die angelieferte Gülle. “Absterben geht schneller als wachsen”, sagt Tilger, “das ist die Biologie.”

Dabei will die Branche weiterwachsen, immer mehr werden sich Biomassekraftwerke über ihre Leistung definieren. Noch liefert “Klarsee” im Vergleich zu Kohlekraftwerken keine konkurrenzfähige elektrische Leistung. Doch im Vergleich mit anderen regenerativen Energien wie der Windkraft haben Biomassekraftwerke einen Vorteil: Sie arbeiten so verlässlich, dass der Netzbetreiber Vattenfall “Klarsee” im Grundlastbereich einplant.

Auch die entstehende Abwärme lässt sich nutzen. Damit können Betreiber lokal Haushalte oder Gewerbebetriebe versorgen. Die Ingenieure von “Klarsee” betreiben damit ein eigenes Düngemittelwerk. Die Abwärme trocknet die vergorene Gülle, das gefilterte Wasser gelangt in den Werkskreislauf zurück. So landet keine Gülle auf den Feldern, wo sie zu Überdüngung führen könnte.

Der größte Trumpf aber ist, dass bei der Energieerzeugung nur so viel CO2 an fällt, wie die Pflanzen vorher aus der Luft aufgenommen haben. Deshalb wird die Kilowattstunde staatlich mit sechs Cent subventioniert. Mit einem Preis von 16 Cent ist Biogasstrom zwar deutlich teurer als Atomstrom und Strom aus Kohle oder Gas – allein der Pflanzenanbau kostet sechs Cent pro Kilowattstunde. Aber die Strom- und Gaspreise steigen. Der Fachverband Biogas schätzt, dass 2020 mindestens zehn Prozent des deutschen Primärenergiebedarfs auf Grundlage von Biogas gewonnen werden. 75 Terawattstunden könnten die Kraftwerke dann liefern, das wäre ein Stück Unabhängigkeit im globalen Energiemarkt. Dafür müsste man auf 13 Prozent der landwirtschaftlichen Flächen Energiepflanzen wie Mais, Hirse oder Sonnenblumen anbauen, das sind 2,2 Millionen Hektar.

Diese Zahlen deuten bereits einen Konflikt an. Biomassekraftwerke brauchen enorme Mengen an bestimmten Pflanzen. Monokulturen könnten die Folge sein, fürchten Umweltverbände. “Für Abwechslung könnten aber Fruchtfolgen auf den Feldern sorgen”, sagt Tilger. Im Drei-Jahres-Wechsel könnten die Bauern dann alle Märkte bedienen, Lebensmittel, Futter und Energiepflanzen liefern. Der Praxistest für Industriemaßstäbe steht nun in Penkun erstmals an.

Für Bauern ist Biomasse attraktiv, zumal die Subventionen für die herkömmliche Landwirtschaft weiter abnehmen. In Penkun hat man mit gut zwei Dutzend Bauern, je zur Hälfte aus Deutschland und Polen, langfristige Verträge abgeschlossen. Der Osten Deutschlands ist mit seinen großen landwirtschaftlichen Betrieben besser geeignet als der kleinteiligere Süden. Und so plant der “Klarsee”-Betreiber bereits ein zweites Werk: in Forst, “eine Autobahn südlich von Penkun Richtung Polen”, sagt Jochen Tilger.

Der Ort heißt Penkun, und auch die Lage scheint nicht vorteilhaft: Südostvorpommern, letzte Autobahnausfahrt vor der polnischen Grenze, ein grünes Nirgendwo, umgeben von schier endlosem Ackerland.

Penkun liegt somit ideal für eines der eindrucksvollsten Bauwerke der industriellen Zeitenwende: 40 Betonbottiche, jeder mit einem Durchmesser von 28 Metern, werden das örtliche Gewerbegebiet weitgehend ausfüllen und dort den größten organisierten Verdauungsprozess der Geschichte in Gang setzen. Der Maisertrag aus 6000 Hektar Anbaufläche, insgesamt über 200000 Tonnen pro Jahr, wird in den Behältern wie in Kuhmägen verfaulen und dabei methanhaltiges Biogas aushauchen.

Der künstlich erzeugte Darmwind ist ein Brennstoff von hoher Güte; er soll dazu dienen, einen Maschinenpark von 40 mannshohen Zwölfzylindermotoren anzutreiben, die wiederum über Generatoren Strom erzeugen. Als leistungsstärkstes Biogaskraftwerk der Welt soll die erste Anlage der Nawaro AG im Spätsommer dieses Jahres auf allen Zylindern laufen und fortan konstant 20 Megawatt ins deutsche Stromnetz speisen.

Der pommersche Mais-Meiler ersetzt damit noch kein Atomkraftwerk, markiert aber den ersten Schritt einer raumgreifenden Unternehmensstrategie, die Ostdeutschlands Pflanzenwuchs in den größten regenerativen Methanlieferanten der Erde verwandeln soll. Jahr für Jahr will die Nawaro AG eine weitere Stromfabrik dieser Dimension in Betrieb nehmen. “Mit der ersten”, erklärt Vorstandschef Balthasar Schramm, “wechseln wir nur Geld.”

Im Glaubensstreit um alternative Energien rückt eine Sparte in den Mittelpunkt, die lange Zeit wenig Beachtung fand. Schon der Name klingt plump und so gar nicht nach Fortschritt, nicht nach schillernden Solarzellen und blitzblanken Reinraumlabors; er klingt nach dem gummigestiefelten Rübezahl, der stoisch über die schmatzende Scholle stapft.

Biomasse ist alt. Sie ist der Speicher für Sonnenenergie im Systemkreis irdischen Lebens. Der Mensch nutzt sie seit über anderthalb Millionen Jahren als Brennstoff und hat bis heute nichts Praktischeres gefunden. Auch seine energetisch ergiebigsten Entdeckungen, die Rohstoffe Erdöl, Erdgas und Kohle, sind nichts anderes als Biomasse uralte, fossile Biomasse.

Alle Brennstoffe, ob sie nun in Form eines Strohballens, eines Holzscheits, als Propangas oder Petroleum auftreten, sind im Kern verwandt. Ihre Molekülstruktur enthält Kohlenstoff und Wasserstoff die Trägerelemente von Energie. In jedem Gänseblümchen wohnt ein potentieller Tropfen Sprit.

Eine grobe Landvermessung des Globus lässt ahnen, welche Wucht in dem Thema steckt: Nach einer Schätzung der UnoAgrarbehörde FAO stehen für weltweit 6,5 Milliarden Menschen etwa fünf Milliarden Hektar bereits erschlossenes Ackerund Weideland zur Verfügung. Fleischkonsumenten westlichen Lebensstils benötigen etwa zehn Hektar, um jeweils 25 Menschen zu ernähren. Vegetarier nur ein Zehntel davon.

Doch selbst für eine Weltbevölkerung aus notorischen Schnitzel essern bliebe noch ein Kraftstoffacker in der Größenordnung von 2,4 Milliarden Hektar übrig mithin ein schier unerschöpfliches Ölfeld.

Der jährliche Hektarertrag aus Energiepflanzen erreicht Spitzen von über 20 Tonnen Trockenmasse, etwa in Form von Schilfgras. Das entspricht einem Heizwert von etwa 9000 Liter Erdöl.

Solche Eckdaten geben auch vorsichtigen Schätzern Anlass zu sehr optimistischen Szenarien. Ein solches zeichnet etwa die auf einer Diplomarbeit basierende Studie des Hamburger Agrarwissenschaftiers Michael Weitz: Der gesamte weltweite Mineralölbedarf von derzeit 3,78 Milliarden Tonnen pro Jahr kann demnach mit Biomasse befriedigt werden.

Auch die Unternehmensberatung McKinsey untersuchte bereits die energetischen Potentiale der Feldbestellung mit ähnlichen Resultaten: Die Verfügbarkeit des pflanzlichen Rohstoffs sei “nicht der begrenzende Faktor”. Der bestehe kurzfristig eher darin, dass die Anlagenbauer nicht so schnell mit der Errichtung neuer Bio-Raffinerien nachkommen werden, wie der Bedarf zunimmt, schätzt der Biochemiker Jens Riese, McKinsey-Fachmann für Biomasse.

Im Kanon der regenerativen Kraftquellen sind nachwachsende Rohstoffe, salopp “Nawaro” genannt, schon längst das mit Abstand wichtigste Element. Am Primärenergieverbrauch der Bundesrepublik Deutschland halten sie einen Anteil von 3,2 Prozent und somit fast das Dreifache von Solar-, Wasserund Windkraft zusammen. Allerdings beschränkt sich ihr Einsatz hierzulande noch vorzugsweise auf eine Nutzung, die schon vor Jahrtausenden bewährte Praxis war: die Holzfeuerung in häuslichen Kaminen und Heizöfen.

Allein der Brennstoff für ein molliges Heim kann kein ganzes Industrieland aus der Schuldverstrickung des Ressourcenraubbaus erlösen. Andernorts reichen die Visionen schon viel weiter.

Als erste Nation der Erde will sich Schweden bis zum Jahr 2020 vollständig vom Öltropf abnabeln und trotzdem nicht etwa die Autos abschaffen. Als Kraftstoff soll bis dahin ausreichend Bioethanol verfügbar sein, ein aus Pflanzen gewonnener Alkohol, mit dem Brasilien bereits heute fast die Hälfte seines Benzinverbrauchs deckt.

Auch die USA, mit Abstand größter Energieverbraucher des Planeten, propagieren neuerdings den Autoschnaps als 01ersatz, nennen ihn “Freedom Fuel” und haben bereits einen Großteil ihrer Landwirtschaft für diese Mission in Stellung gebracht. “Wir wollen”, erklärt US-Präsident George W. Bush, “dass die Leute mit Treibstoff fahren, der in Amerika wächst.”

Und es wächst schon ungeheuer viel: Ein Fünftel der Ackerfläche der USA wird in diesem Jahr bereits für die Ethanolproduktion genutzt. Der Staat Iowa, eine der Kornkammern Nordamerikas, wird seine gesamte Maisernte ausschließlich an Kraftstoffdestillen liefern müssen, wenn alle dort geplanten Anlagen in wenigen Jahren fertiggestellt sind.

Solche Entwicklungen spürt die ganze Menschheit. Die Weltmarktpreise für Mais stiegen allein im vergangenen Jahr um rund 80 Prozent. In Mexiko kam es kürzlich zu Massendemonstrationen, weil Maismehl, Grundrohstoff der Nationalspeise Tortilla, seit Jahresbeginn fast doppelt so teuer geworden ist.

“Das Blitzwachstum der Biospritbranche muss dringend von Entwicklungshilfeprojekten flankiert werden, die den Menschen der Dritten Welt wieder beibringen, sich selbst zu ernähren”, fordert Agrarprofessor Konrad Scheffer, emeritierter Energiepflanzen-Experte der Universität Kassel-Witzenhausen.

Doch bisher ist eher eine umgekehrte Entwicklung zu beobachten: Arme Länder liefern zunehmend Pflanzenöle zur Biodieselverarbeitung an den Hauptabnehmer Europa. Auf einer Fläche so groß wie der Freistaat Bayern produziert Indonesien inzwischen Palmöl, unter anderem für Biodiesel. Ungebremst steuern die Ökopioniere auf ein Szenario zu, in dem Menschen hungern, damit andere fahren können: Erntedank im Autotank als ethischer Totalschaden der mobilen Gesellschaft?

Der Gedanke, dass Ackerfläche knapp werden könnte, ist dem europäischen Landwirt schwer zu vermitteln. Er kassiert Stilllegungsprämien für Flächen, auf denen er freiwillig auf die Produktion von Nahrungsmitteln verzichtet. Die Politik sieht deshalb in der Bioenergie eine Jobmaschine für den ländlichen Raum, im Bauern den “Ölscheich von morgen”. Der Begriff, erstmals von der damaligen Landwirtschaftsministerin Renate Künast geprägt, weckte im Landvolk eine neue Sehnsucht.

“Es gibt Dumme, es gibt Saudumme, und es gibt immer noch welche, die Vieh haben”, spottet Bauer Volker Albrecht, einer der künftigen Maislieferanten von Penkun. In seinem Kuhstall wird bald Ruhe herrschen. Wenn die letzten 40 Jungrinder verkauft sind, will er keine Tiere mehr halten und vorwiegend das Kraftwerk füttern. Statt sieben Angestellter braucht er künftig nur noch eine Saisonkraft zur Bestellung seiner 350 Hektar Land. Im Winter kann er getrost Urlaub machen, denn Maissilos muss keiner melken, ernähren und verarzten.

Das Tagwerk des Energiewirts markiert die wohl größtmögliche Entfremdung der Feldarbeit vom Idealbild biblischer Sämannssagen. Ein moderner Mähdrescher zerraspelt den Rohstoff im Eilmarsch, am Tag bis zu 40 Hektar Mais zu 1600 Tonnen Silage. Bezahlt wird das Kraftwerkfutter besser als viele Nahrungsmittel. Die Penkuner Maislieferanten rechnen mit Bruttoeinnahmen von rund 1000 Euro pro Hektar und Jahr.

Die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR), Kompetenzzentrum des Bundeslandwirtschaftsministeriums zum Nawaro-Thema, arbeitet bereits mit Szenarien, in denen bis zum Jahr 2020 circa 3,5 Millionen Hektar also fast ein Drittel der deutschen Ackerfläche für den Anbau von Energiepflanzen genutzt werden könnten, ohne dass Konflikte mit der Nahrungsmittelproduktion entstünden.

Derzeit dienen erst etwa 1,6 Millionen Hektar der Energieproduktion und der Großteil davon mit völlig ineffizienten Techniken. Die Energiepflanzennutzung der ersten Generation ist, was die Ausbeute angeht, ein Reinfall.

Das erste großflächig erkennbare Resultat energieorientierten Ackerbaus war eine Zunahme der Farbe Gelb im deutschen Landschaftsbild: Rapsöl, meist durch Methanoleinsatz zu halbwegs annehmbarem Dieselkraftstoff verestert, war der erste vegetarische Treibstoff, der den Weg zur deutschen Zapfsäule fand.

Der Raps-Boom setzte um die Jahrtausendwende ein, als explodierende Spritpreise das damals noch steuerfreie Öko-Öl plötzlich zur billigeren Wahl machten. Aus vereinzelten Ölmüllern wurde in wenigen Jahren ein ernstzunehmender Industrieverbund. Gut drei Millionen Tonnen pro Jahr, mehr als ein Zehntel des deutschen Dieselverbrauchs, können die bereits installierten Anlagen hierzulande produzieren.

Der Rapsertrag deutscher Äcker reicht aber nur für kaum mehr als die Hälfte. Die Branche importiert deshalb zunehmend Pflanzenöle, zu deren Herstellung Urwald gerodet wurde. Stefan Bundscherer, Energieexperte bei der Deutschen Umwelthilfe (DUH), sieht bereits Anzeichen für eine “Erhöhung des Drucks auf die Tropenwälder” durch den Biodiesei-Boom.

Auch der heimischen Rapsnutzung stellte das Umweltbundesamt schon früh ein vernichtendes Zeugnis aus. Ihren Umweltvorteil bezifferte die Behörde auf nahe null. Der Energiegehalt des gewonnenen Kraftstoffs werde durch den Energieverbrauch für Landmaschinen, Pflanzenschutzund Düngemittel großteils wieder aufgefressen. “Raps ist die schlimmste Kulturpflanze, die wir haben”, schimpft Agrarexperte Scheffer. “Sie fordert enorme Einsätze von Pestiziden und Düngern, frisst damit Energie und belastet das Grundwasser.”

Weit besser fällt die Bilanz von Ethanol aus allerdings nur in tropischen Ländern. Die USA produzieren inzwischen 17 Milliarden Liter Bioethanol pro Jahr, etwa so viel wie Brasilien, verbrauchen für die Herstellung aber weitaus mehr Ackerfläche und Energie.

Es ist ein Riesenunterschied zwischen Whisky und Caipirinha. Zuckerrohr, wie es die Brasilianer nutzen, wächst nicht gut im nordamerikanischen Klima. So fiel die Wahl auf Mais und Getreidekörner als Rohstoffe. Die Erträge sind kläglich, in manchen Gegenden gerade mal 1000 Liter pro Hektar, in Brasilien sind es rund 6000 Liter.

Dabei ist selbst die Zahl von 1000 Litern noch geschönt. Denn sie verschleiert, dass auch Ackerbau Energie kostet. Bei der Bestellung eines Hektars müssen etwa 150 Liter Diesel für den Kraftstoff der Landmaschinen und Transportfahrzeuge eingerechnet werden und noch einmal mindestens die gleiche Energiemenge für Düngung macht 300 Liter.

Schon der Bruttoertrag der Rapsernte schmilzt also auf ein Nettoergebnis von höchstens 1250 Litern pro Hektar zusammen. Ethanol aus Getreide schneidet im schlimmsten Fall sogar negativ ab, denn hier kommt ein weiterer Energieverbraucher hinzu: die Destillationsanlage. Schnapsbrennereien sind im Prinzip riesige Kochtöpfe, in denen die Suppe blubbern und verdampfen muss.

Kurzum: Bei der Umwandlung von Biomasse in Autofutter blieb bislang viel zu viel Energie auf der Strecke. “Der direkte Einsatz zur Wärmeoder Stromproduktion”, sagt DUH-Experte Bundscherer, “bringt mehr Nutzen als Biosprit fürs Auto.”

Und doch wird künftig kein Weg daran vorbeiführen, den pflanzlichen Brennstoff vor allem in Verkehrsmitteln zu verfeuern. Denn Heizungen und Kraftwerke können aus verschiedensten Quellen gespeist werden von der Erdwärme bis hin zur Windkraft. Autos und Flugzeuge hingegen sind auf äußerst hochwertige Energieträger angewiesen, die wenig Raum einnehmen, wenig wiegen, bezahlbar und am besten auch noch flüssig sein sollen so etwas können neben fossilen Rohstoffen nur Pflanzen liefern.

Und das vielleicht bald schon in wirklich ausreichenden Mengen und zu wirtschaftlichen Preisen. Denn nach dem ersten Kater von Raps und Schnaps zeichnet sich eine neue Vision ab: Die Biokraftstoffe der zweiten Generation werden nicht mehr aus Essbarem gewonnen und versprechen zudem eine weit bessere Ausbeute. Als Rohstoffe dienen dann keine Früchte und Knollen mehr, sondern ganze Pflanzen, auch Stroh und Holz.

Die Hoffnungen der Ethanolbranche ruhen auf einem Lebewesen, dessen erster dokumentierter Kontakt mit der menschlichen Zivilisation auf der Marianeninsel Guam im westlichen Pazifik stattfand. Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs beobachteten die amerikanischen Soldaten dort einen unerfreulichen Textilschwund: Irgendetwas fraß ihre Zelte und Uniformen auf.

Der Baumwollfresser entpuppte sich als ein Pilz und trägt inzwischen den Namen Trichoderma re es ei. Im Labor sieht er aus wie zartgrüner Schimmelbelag auf gammligem Brot.

“Es könnte einer der wichtigsten Organismen für die ganze Menschheit sein”, sagt Pflanzenforscher Maurice Hladik, einst Agrarexperte der Bundesregierung unter SPD-Kanzler Helmut Schmidt, heute Marketingchef des Biotech-Unternehmens Iogen in der kanadischen Hauptstadt Ottawa.

Der familiengeführte Betrieb mit knapp 200 Angestellten könnte eine Schlüsselrolle einnehmen in der Befreiung der Ethanolbranche aus der Abhängigheit von Nahrungsmitteln.

Firmengründer Patrick Foody, ein Ingenieur aus Irland, war einer der Ersten, die Trichoderma reesei einem industriellen Zweck dienstbar machten. Der Pilz setzt Enzyme frei, welche die Faserstruktur von Pflanzen in Zucker verwandeln eine Stoffwechselleistung, die den Unternehmergeist des Iren nachhaltig stimulierte. Foody startete in den frühen Siebzigern mit dem Plan, aus Holz und Stroh Tierfutter herzustellen.

Dafür zeichnete sich dann doch kein Markt ab, stattdessen kam die Energiekrise und mithin Foodys zweite Vision: Wer Zucker hat, kann daraus Sprit machen. 1999 begann der Bau einer Versuchsanlage zur Ethanolproduktion aus sogenannter Lignozellulose, dem Grundbaustoff von Holz und Getreidehalmen. Drei Jahre später, der Sprit floss, kam der Ritterschlag: Shell stieg bei Iogen ein und investierte 46 Millionen kanadische Dollar. Inzwischen beteiligte sich auch das Investment-Imperium Goldman Sachs.

Iogen, so die Einschätzung der ShellFachleute, ist dem Rest der Branche um gut zwei Jahre voraus. Die Versuchsanlage hat inzwischen rund 400000 Liter Ethanol aus diversen Pflanzenhalmen produziert und Erfahrungswerte für erste Ertragsprognosen geliefert.

Geschäftsführer Brian Foody ist ein Mann von ostentativer Bescheidenheit. Er behauptet, dass er auch über den Atlantik in der billigen Economy-Class fliege, dass er niemals übertreibe und dass er aus einer Tonne Schilfgras 400 Liter Ethanol machen könne.

Das wäre sehr, sehr viel. Schon der Strohabfall eines Getreidefelds, der nicht zurückgepflügt werden muss, um den Boden zu regenerieren, beläuft sich nach Schätzungen des kalifornischen Saatgutproduzenten Ceres auf bis zu zehn Tonnen pro Hektar und Jahr. Reine Energiegräser erreichen im Süden der USA bereits Erträge von mehr als 20 Tonnen und sollen sich laut Ceres-Prognose bald auf nahezu 30 Tonnen steigern.

Über 10000 Liter Ethanol pro Hektar und Jahr sind demnach produzierbar, entsprechend etwa dem Energiegehalt von 6600 Liter Benzin also mehr als das Dreifache dessen, was die Techniken der ersten Generation schaffen. Zudem brauchte Iogen voraussichtlich keine Fremdenergie zur Befeuerung der Destillerien. Denn als Abfallprodukt der Strohverzuckerung entsteht Lignin, ein veritabler Brennstoff, der laut Iogen praktischerweise den Wärmebedarf einer solchen Anlage decken kann.

Das erste kommerzielle Projekt startet voraussichtlich noch in diesem Jahr in den USA, wo die Regierung Fördersummen in dreisteIliger Millionenhöhe für die Zellulosetechnik in Aussicht gestellt hat. Von 2009 an will Iogen dort etwa 70 Millionen Liter pro Jahr aus Stroh produzieren. Etwa zeitgleich könnte eine vergleichbare Anlage im Agrarparadies Mecklenburg-Vorpommern entstehen, wo die Kanadier bereits Landstriche auf geeignete Standorte untersuchen.

Auf ostdeutschen Äckern könnten somit bald die aussichtsreichsten Wettbewerber um den Pflanzensprit der Zukunft aufeinandertreffen. Denn gleichzeitig sondiert dort auch ein deutsches Unternehmen das Feld, das einen ganz anderen Pfad der Biomassenutzung eingeschlagen hat.

Im sächsischen Freiberg wird die Firma Choren Industries (auch diese inzwischen ein Partner von Shell) die erste kommerziell arbeitende Anlage der Welt in Betrieb nehmen, die Dieselkraftstoff aus Holz herstellt und zwar ebenfalls schon in diesem Jahr. 16,5 Millionen Liter sollen dort jährlich produziert werden.

Das ist natürlich zunächst nur ein Tropfen im fossilen Spritmeer. Großraffinerien setzen das Tausendfache an Rohöl um. Und doch erscheint diese Methode weit aussichtsreicher als etwa das herkömmliche Auspressen von Rapssamen.

Das Choren-Verfahren fußt auf einer urdeutschen Raffinerietechnik, die vor über 80 Jahren erfunden wurde. Die Mülheimer Chemiker Franz Fischer und Hans Tropsch hatten eine Prozedur ersonnen, mit der sich ein aus Kohle gewonnenes Synthesegas über Katalysatoren in Benzin oder Diesel verwandeln lässt. Der Prozess von Spöttern “Hans-undFranz-Methode” genannt ist hochgradige Energieverschleuderung, die Direktnutzung der Kohle in modernen Kraftwerken weitaus effizienter.

Allerdings erwies sich das FischerTropsch-Verfahren als hilfreich für politisch isolierte oder arme Länder, die nur Kohle haben, aber kein Öl. Der erste Profiteur war Adolf Hitler.

Nazi-Deutschland, reich an Steinund Braunkohle, errichtete riesige Verflüssigungsanlagen für den heimischen Bodenschatz, unter ihnen die spätere Leuna-Raffinerie. Für damalige Verhältnisse enorme Produktionsmengen von jährlich knapp einer Million Tonnen Kohlesprit befeuerten den Kriegsfuhrpark bis zum bitteren Ende.

Bis heute lebt die FischerTropsch-Methode im kohlereichen Südafrika fort, das die Embargozeiten der Apartheid-Ära damit energetisch überstand und nun die Anlagen weiter nutzt. Auch Deutschland pflegte und erweiterte seine Kompetenz in diesem Feld allerdings nicht die Bundesrepublik, sondern die DDR.

Aus Sorge um die Ressourcensicherung unterhielt der Arbeiter-und-Bauern-Staat bis zu seiner Auflösung ein Kompetenzzentrum für Kohleverarbeitung in der Bergbaustadt Freiberg. Dieses Deutsche Brennstoffinstitut (DBI) hinterließ nach der Wende hochkarätige Wissenschaftler und Ingenieure eines Fachbereichs, den der Westen längst aufgegeben hatte und der nun den Schlüssel liefert zu einer effizienteren Nutzung von Biomasse.

“Biomass to Liquids”, kurz BtL, nennt sich die Methode im Fachjargon. In wesentlichen Prozessschritten ist sie identisch mit CtL, der Umwandlung von fester Kohle in flüssige Kraftstoffe. Die zentralen Persönlichkeiten der jungen Branche sind drei altgediente DDR-Akademiker, die in missmutigem Respekt voreinander und jeder auf seine Weise den BtL-Acker bestellen wollen.

Den größten unternehmerischen Mut bewies der frühere DBI-Ingenieur Bodo Wolf, der kurz nach der Wende die Firma Choren gründete und nun den Triumph haben wird, als Erster eine Industrieanlage dieses Typs in Gang gebracht zu haben.

Die beiden anderen Schlüsselfiguren sind Hochschulprofessoren: Eckard Dinjus, ein Chemiker aus Jena, der heute den BtL-Bereich im Forschungszentrum Karlsruhe leitet, und Bernd Meyer, Ex-DBI-Kollege von Wolf und inzwischen Institutsdirektor an der Technischen Universität Freiberg. Sie sähen das Thema lieber noch eine Weile in der Forschung statt in der industriellen Anwendung und haben in einer amtlichen Expertenanhörung von öffentlichen Kreditbürgschaften für Choren abgeraten.

Wolfs Modell hat noch eine erhebliche Schwäche: Es wird anfangs nur mit Holz zuverlässig laufen, einem Rohstoff, der in absehbarer Zeit knapp werden wird. Seit zunehmend Holzheizungen in Häuser eingebaut werden, haben die Preise für Pellets und Hackschnitzel spürbar angezogen.

Die erste Anlage ist auch noch relativ klein; sie wird 75000 Tonnen zerraspelter Baummasse im Jahr verschlingen. Solche Mengen ließen sich noch aus Altholz und Abfällen der Forstwirtschaft beschaffen, schätzt Michael Deutmeyer, verantwortlicher Biomasse-Manager bei Choren.

Anspruchsvoller wird die Aufgabe bei den Großanlagen, die Choren als nächste Stufe plant: Sie sollen 250 Millionen Liter Diesel im Jahr produzieren, brauchen dafür dann eine Million Tonnen trockener Biomasse. Choren spricht seit Jahren von einem möglichen Standort in Lubmin, direkt neben der Ruine des Atomkraftwerks Greifswald, prüft derzeit aber auch den westdeutschen Standort Brunsbüttel.

An beiden Orten ließen sich bei Versorgungsengpässen rasch Schiffsladungen mit Waldholz aus Skandinavien oder Russland herbeischaffen; das Regelfutter sollen jedoch Kurzumtriebsplantagen liefern. Schnellwachsende Bäume, etwa Weiden, könnten rund um die Raffinerie herum angebaut werden, erklärt Deutmeyer. Zur Versorgung der Anlage müssten allerdings etwa 90 Großbauern mit je 1000 Hektar Land insgesamt etwa der Fläche von Berlin nichts anderes mehr tun, als Bäume zu pflanzen.

Agrarexperte Scheffer ist bei solchen Größenordnungen skeptisch. “Wer Bäume anbaut, legt sich auf Dauer fest. Der Boden ist in wenigen Jahren ein einziges Wurzelgewirr und nur schwer in Ackerland zurückverwandelbar.”

Sinnvoller erscheint es, Stroh zu verarbeiten, einen Rohstoff, mit dem der Landwirt vertraut ist und der weit größere Hektarerträge verspricht. Doch bei dieser Form von Biomasse ist der erste Prozessschritt, die kontrollierte Verbrennung in ein Synthesegas, sehr umständlich.

Die Mitstreiter der BtL-Branche ringen derzeit um strohverträgliche Lösungen. Der Freiberger Forscher Meyer favorisiert einen Wirbelschichtvergaser aus der Braunkohleverarbeitung, der in einem einzigen Prozessschritt erledigen soll, wofür Choren zwei Stufen braucht. In Karlsruhe arbeitet BtL-Pionier Dinjus derweil an einem anderen Öko-Reaktortyp, der einem alten Lurgi-Ruhrgas-Verfahren ähnelt und sämtliche Sorten Stroh oder Heu verarbeiten können soll.

Nach optimistischen Schätzungen lassen sich etwa 4000 Liter BtL pro Jahr aus einem Hektar gewinnen brutto. Abzüglich des Energiebedarfs für Feldbestellung und Düngung bleiben 3700 Liter übrig. “Wir haben auf dieser Schiene noch recht räudige Wirkungsgrade”, klagt Wolfram Radig, BtL-Experte in Meyers Team an der TU Freiberg.

Die aufwendige BtL-Entwicklung hat zudem ein Preisproblem. Produktionskosten von 90 Euro-Cent pro Liter hält Kraftstoff-Forscher Dinjus in den Pilotanlagen 5 für realistisch. Damit wird Btl-Kraftstoff netto dreimal so teuer sein wie erdölbasierte Raffinate und gut doppelt so teuer wie Ethanol aus Lignozellulose. McKinsey-Fachmann Riese sieht deshalb weit bessere Startbedingungen für die Alkoholvariante. BtL sei “nur in Märkten mit hohem Dieselbedarf eine wirtschaftlich sinnvolle Option”, wird also zunächst ein europäisches Phänomen bleiben.

Sehr hohe Erträge bei niedrigen Kosten verspricht aber auch eine andere, technisch sehr gut beherrschbare und längst etablierte Nawaro-Sorte: Biogas. Die einfachen Fermenter, wie sie auf Bauernhöfen oder in dem neuen Öko-Agglomerat Penkun stehen, produzieren laut FNR-Schätzung ein durchschnittliches Benzin-Äquivalent von 5000 Litern pro Hektar und Jahr in Form von Methan. Von diesen 5000 Litern müssen nur 150 Liter für Feldbestellung und Transport abgezogen werden. Denn anders als bei BtL-Prozessen, wo meist nur Schlacke abfällt, liefern die Gärreste dem Boden alle Nährstoffe zurück. Der Energieeinsatz für Kunstdünger erübrigt sich.

Von allen Techniken, die bereits einsatzreif sind, ist Biogas also klarer Weltmeister. Das Wuppertal-Institut forderte in seiner jüngsten Analyse von Nutzungsmöglichkeiten der Biomasse deshalb “eine Neubewertung der Biogas-Kraftstoffproduktion”. Bei dieser würde schnell auffallen, dass der Netto-Flächenertrag mehr als dem Vierfachen von Rapsöl entspricht. Der Vertrieb jedoch würde nur über das Erdgas-Tankstellennetz an speziell ausgerüstete Autos funktionieren in Deutschland immerhin schon ein Minderheitenprogramm, in den meisten anderen Ländern schlicht inexistent.

Aussichtsreicher scheint der Einsatz dagegen in der Strombranche. Als der Gesetzgeber im Jahr 2004 Einspeisevergütungen von bis zu 21,5 Cent pro Kilowattstunde für Strom aus Biogas vorschrieb, interessierten sich auf einmal die Akteure der großen Geschäftswelt für den deutschen Acker.

Im Flugzeug nach Tokio las der damalige Sony-Musikchef Balthasar Schramm von der Novelle des Einspeisegesetzes. Der promovierte Jurist hanseatischen Geblüts kann einen Mähdrescher kaum von einer Güllepumpe unterscheiden, versteht aber auf Anhieb die Fruchtfolge von Umsatz und Rendite.

In Japan angekommen, beauftragte er seine Hamburger Kanzlei, die Rechte auf den Gattungsbegriff “Nawaro” zu sichern. Ein Jahr später war er nicht mehr bei Sony und gründete die Nawaro Bioenergie AG. “Es wurde Zeit”, sagt er, “dass das Thema erwachsen wird.”

Die technische Verantwortung übernahm der Anlagenbauexperte Felix Hess, der zuvor 18 Jahre bei der Unternehmensberatung Roland Berger tätig war. Sein Ziel ist es, das Gärgerät aus dem Status der bäuerlichen Bastelbude in eine industrielle Ernsthaftigkeit zu führen.

Zunächst musste er vor allem Probleme lösen, die sich aus dem Großanlagenbau ergeben etwa sicherstellen, dass die Fermenter-Festung nicht an ihren eigenen Ausscheidungen erstickt. Die Gärreste direkt auf die Felder zurückzubringen wäre bei der Größe des Einzugsgebiets logistischer Irrsinn. So verarbeitet die Nawaro AG den nährstoffreichen Abfall gleich an Ort und Stelle zu Trockendünger und nutzt dazu die Abwärme der Fermenter, die sich bei Kleinanlagen allenfalls im Winter als Heizung nutzen ließe.

Die jährliche Gasausbeute der Fermenter beziffert Hess auf rund 10000 Kubikmeter pro Hektar und Jahr entsprechend etwa einem Energiegehalt von 6000 Liter Heizöl.

Dem Agrarprofessor Scheffer sind auch solche Bilanzen noch zu schlecht. Er hält die Biogasproduktion durchaus für den Grundpfeiler einer sinnvollen Pflanzenverwertung, will an diese aber eine Sekundärnutzung anschließen, die die Energieernte noch einmal deutlich höher ausfallen lässt.

Zusammen mit dem Kieler Ingenieurbüro GETproject will er im kommenden Jahr eine Demonstrationsanlage bei Kassel errichten, die einen kaum noch zu überbietenden Wirkungsgrad erreichen könnte: Sie soll gleichzeitig Methan und feste, holzähnliche Brennstoffe herstellen, die sich verfeuern oder in BtL verwandeln lassen.

Diese Koppelproduktion kann zudem mit verschiedenen Getreiden oder Sonnenblumen arbeiten, vermeidet also Maismonokulturen. Ist der Anteil von Trockenmasse höher, wird mehr Feststoff und weniger Gas produziert.

Im Idealfall erwartet Scheffer Brennstoffernten, die jährlich gut 10000 Liter Heizölersatz pro Hektar schaffen und mithin zu ökoparadiesischen Hochrechnungen animieren: Der Welterdölbedarf, derzeit 4,42 Billionen Liter pro Jahr, ließe sich auf einer Fläche von kaum mehr als 400 Millionen Hektar kompensieren. Ein Fünftel der laut FAO verfügbaren Flächen würde also reichen.

Doch wo liegt dieses Land? Nicht anders als die Öl-, Gasund Kohlereserven sind die Äcker sehr ungleichmäßig verteilt. In Japan teilen sich 25 Einwohner einen Hektar. Hier noch Energiepflanzen anzubauen wäre Öko-Harakiri.

Der absolute Flächen-Krösus im FAORanking ist die Mongolei. Mit 50 Hektar pro Einwohner böte sie theoretisch den besten Schlüssel für ein Agrar-Ölscheichturn. Allerdings eignet sich dort das vorwiegend karge Weideland nicht für Ertragsrekorde.

Deutschland wiederum taugt mit fünf Einwohnern pro Hektar allenfalls zum ruralen Mikro-Emirat. Agrardozent Scheffer hat erst kürzlich die größte anzunehmende Energieernte der Bundesrepublik errechnet.

Er taxiert den Heimatboden großzügig auf vier Millionen Hektar energetisch nutzbare Ackerfläche, zählt weitere viereinhalb Millionen Hektar Grünland und Naturschutzflächen hinzu und außerdem zehn Millionen zur Restholzgewinnung aus Wäldern und Hecken. Schließlich addiert Scheffer noch Gülle, Biomüll, Altholz und Industrieabfälle und kommt so auf eine Summe von 85 Milliarden Liter Öläquivalent. Das wären gerade mal etwas mehr als 20 Prozent des nationalen Primärenergieverbrauchs.

Der totale Wandel eines dichtbesiedelten Industrielands zum bioenergetischen Selbstversorger bleibt folglich Utopie. Schon eine spürbare Trendwende kann nur mit drastischen Verbrauchssenkungen funktionieren.

Die aktuelle Entwicklung indes lässt nichts dergleichen erkennen. Im Kielwasser der noch jungen Biospritbranche fahren zunehmend Autokonzerne, die BtL und Co. nutzen, um ihre durstigen Produkte gesundzubeten.

Seit die Vision vom sauberen Wasserstoff sich verflüchtigt, verspürt die Fahrzeugzunft eine akute Argumentationsnot. Milliarden sind bereits in die Entwicklung von Brennstoffzellenautos geflossen, die das leichteste Element des Periodensystems abgasfrei in Vortrieb umsetzen sollen.

BMW bringt in diesem Jahr das erste Auto in den Handel, das neben Benzin auch Wasserstoff nutzen kann: einen Luxuswagen der 7er Baureihe mit zwölf Zylindern und großem Durst und damit kaum geeignet, zur Lösung der zentralen Existenzfrage dieses Kraftstofftyps beizutragen.

Denn die entscheidende Frage lautet: Wo soll er nur herkommen, der vielbeschworene Wasserstoff?

Die lange favorisierte Herstellung aus Wasser mit regenerativ erzeugtem Strom bleibt bloße Traumtänzerei. Ökostrom ist der edelste und teuerste Energieträger der Welt und die Wasserstoffproduktion wäre eine der uneffizientesten Methoden, ihn zu nutzen. Energieexperten des Wuppertal-Instituts beurteilen deshalb den forcierten Einstieg in eine Wasserstoffwirtschaft in den nächsten 30 bis 40 Jahren als “ökologisch nicht sinnvoll”.

Bis heute macht kein Mineralölkonzern ernstzunehmende Anstalten, ein Vertriebsnetz für Wasserstoff aufzubauen. Die Fahrzeugbauer, lange Zeit nur auf diese Entwicklung fixiert, sitzen nun nachhaltig auf dem Trockenen. Da kommt der Pflanzensprit gerade recht.

Volkswagen und Mercedes haben sich inzwischen als “strategische Partner” an der Seite von Biospritpionieren wie Choren und Iogen eingefunden und spielen auf gemeinsamen Pressekonferenzen die ÖkoMäzene ohne dabei allzu viel zu investieren.

Die politische Reinigungskraft der pflanzlichen Brennstoffe lässt sich geschickt nutzen, um die PS-Branche aus der Blamage eines Wortbruchs herauszulavieren: Europas Autokonzerne hatten der EUKommission zugesichert, die durchschnittliche Kohlendioxidemission ihrer Produkte bis zum Jahr 2008 im Schnitt auf 140 Gramm pro Kilometer abzusenken, entsprechend einem mittleren Benzinverbrauch von sechs Litern pro 100 Kilometer.

Damit wehrten sie erfolgreich die geplante Verordnung einer Verbrauchsobergrenze ab, mit der die Behörden notorischen Schluckern schlicht die Zulassung verweigern wollten. Die profitträchtigsten Fahrzeugtypen, etwa schwere Geländewagen, wären somit kurzerhand vom Markt verbannt worden.

Die Zusage ist jedoch nie und nimmer einzuhalten, gerade weil die allseits beliebten Dickschiffe auf den Schnitt drücken. PS-gewaltige Produzenten wie BMW und Porsche haben bislang kein einziges Auto in ihrer Modellpalette, das die selbstgesetzte Vorgabe erfüllt. Die nächste Hürde bis 2012 sollte der Wert bereits auf 120 Gramm gesunken sein scheint ebenso unüberwindbar.

Nun hob die EU-Kommission den Zielwert bereits auf 130 Gramm an, unter Berufung auf die bereits beschlossene Pflichtbeimischung von Biokraftstoffen. 5,75 Prozent, also insgesamt etwa 27 Milliarden Liter, müssen bis zum Jahr 2010 in allen Mitgliedsländern der EU ins fossile Autofutter gemengt werden.

Die Deutschen kommen diesem Ziel bereits nahe. Europaweit aber liegt die Produktion noch nicht mal bei einem Fünftel des Wunschwerts. Und sie besteht ausschließlich aus Bio-Raffinaten, die den unergiebigen Produktionsmethoden der ersten Generation entspringen. Sie taugen allenfalls zum moralischen Valium einer energiesüchtigen Gesellschaft, die alles tun will, um ohne Sünde zu sein nur nicht sparen.

ZDF-Mediathek

Audio (MP3 Format)

Artikel herunterladen (PDF)

Sie stellte gestern in Spremberg ein Konzept des nach ihrer Aussage modernsten Bio-Energieparks der Welt vor. Die erforderlichen Genehmigungen vorausgesetzt, könnte er in diesem Jahr gebaut werden und 2008 ans Netz gehen.

Der 10-Megawatt-Park soll im Industriegebiet Schwarze Pumpe auf der ehemaligen Kühlturmfläche-Ost auf einem Areal von etwa zehn Hektar entstehen. Er wird bei voller Leistung im Jahr etwa 160 000 Tonnen Maissilage, 7300 Tonnen Getreide und etwa 75 000 Tonnen Tierexkremente benötigen, wobei Energiewert nach Aussagen ihres Vorstands Franz Aumann bereits in Gesprächen mit der Schweinemast Löschen sei, um von dort Gülle zu beziehen.

Geflügelkot käme für den Bio-Energiepark nicht in Frage, erklärte Aumann. Ebensowenig wolle er in Schwarze Pumpe gentechnisch veränderten Mais verwenden. Die 20 einzelnen Biogasanlagen sollen im Jahr 80 Millionen Kilowattstunden elektrische Energie (ausreichend für etwa 20 000 Haushalte) und ebenso viel thermische Energie erzeugen. Die Wärme werde man zum Teil in der eigenen Anlage nutzen und zum Teil an Interessenten im Industriegebiet Schwarze Pumpe abgeben.

Was den Spremberger Bio-Energiepark nach Meinung seiner Planer zum “modernsten der Welt” macht, ist ein Gerät namens Anamenter. Dahinter verbirgt sich die patentierte Entwicklung von Franz Högemann, des zweiten Vorstands der erst 2006 gegründeten Energiewert AG. Högemann arbeitet auf dem Gebiet der Automatisierung von Kraftfuttermittelwerken. Erstmals hat er eine dort praktizierte Technologie für Biogasanlagen nutzbar gemacht.

Mit dem Anamenter kann man nun die biologischen Prozesse bei der Fermentierung (Zersetzung) der Biomasse direkt überwachen, Zusammensetzungen innerhalb von Sekunden abrufen und dar aufhin nötigenfalls steuernd eingreifen. Eine andere Besonderheit soll ein Pump- und Fördersystem für die Biomasse sein, das den Lkw-Verkehr im Energiepark minimiert.

Knifflig könnte lediglich noch die Biomasse-Beschaffung werden, denn der Bedarf des Energieparks kann nur zusammen mit regionalen Landwirten in einem Radius von 50 Kilometern um den Standort Schwarze Pumpe effizient gedeckt werden. Dafür kommen Nord-Sachsen und der Spree-Neiße-Kreis in Frage. Wie viele Landwirte die Energiewert AG schon vertraglich gebunden hat, darüber wollte Franz Aumann gestern nicht reden, der Bedarf sei aber gesichert.

Wenn Aumann von schätzungsweise 3000 bis 4000 Hektar benötigter Ackerfläche spricht, könnte es im Spree-Neiße-Kreis knapp werden. Nach Aussagen der Kreisverwaltung sind in Spree-Neiße im vergangenen Jahr gerade mal auf etwa 2200 Hektar Fläche nachwachsende Rohstoffe angebaut worden. Insbesondere auf dem Bioenergiesektor gebe es aber eine Nachfrage, die weit über das vorhandene Flächenpotential im Kreis hinausgehe, hatte Landrat Dieter Friese (SPD) kürzlich erklärt.

Es gebe bereits kleinere Biogasanlagen, weitere seien angemeldet, hinzu komme das Nawaro-Projekt auf dem Flugplatz Preschen mit seiner besonderen Größenordnung, die auch Agrar-Kooperationen in Polen nötig macht. Für das Kraftwerk werden immerhin 300 000 Tonnen Maissilage und 20 000 Tonnen Getreide im Jahr gebraucht.

Freilich gibt es im Kreis auch eine Reihe von Stilllegungsflächen, die für die Produktion erneuerbarer Energien wiederbelebt werden dürften. Ob die Bauern diese Option aber im Vergleich zur Stilllegungsprämie der EU für lukrativer halten, bleibt abzuwarten.

Bricht nun also in Spree-Neiße ein er bitterter Konkurrenzkampf um die Lausitzer Bauern aus? Lili Aiche von Nawaro glaubt das nicht: “Bioenergie ist ein interessantes Feld. Wir haben damit gerechnet, dass andere auf die gleiche Idee kommen wie wir. Die Lausitz ist aber eine so sehr landwirtschaftlich geprägte Region, dass wir glauben, den Bedarf für Preschen decken zu können, ohne alle Flächen für uns allein in Anspruch nehmen zu müssen.”

Bewerbungen an:

NAWARO BioEnergie AG
Human Resources
Liviastr. 8
04105 Leipzig
www.nawaro.de

Bereits beim Richtfest Anfang Oktober kündigte die Nawaro BioEnergie AG an, im kommenden Jahr einen gleich großen Bioenergiepark in Güstrow zu errichten. Mit der Inbetriebnahme des ersten Moduls in Penkun teilte das Unternehmen nun mit, auch in Jocksdorf im brandenburgischen Spree-Neiße-Kreis einen Biogas-Park mit 20 MW elektrischer Gesamtleistung bauen zu wollen. Gespräche mit Kommunalpolitikern und der regionalen Landwirtschaft liefen bereits seit einigen Wochen. Darüber hinaus will die Nawaro BioEnergie AG „in den nächsten Jahren zahlreiche weitere Biogas-Kraftwerke in Ost- und Norddeutschland errichten“, heißt es aus Leipzig.

In der Kleinstadt Pekun im äußersten Südosten Vorpommerns, nahe der polnischen Grenze, wurde im November das erste Biogas-Blockheizkraftwerk mit 500 kW elektrischer Leistung ans Netz genommen, teilte die 2005 gegründete Nawaro BioEnergie AG mit. Bis zum Sommer 2007 soll Woche für Woche ein weiteres Modul in Betrieb gehen, bis der Biogas-Park über 20 MW Gesamtleistung verfügt. Dann werden jährlich 300 000 t Maissilage sowie 20 000 t Getreide in einem Umkreis von 40 km angebaut und zusammen mit 60 000 t Gülle vergärt.

Das bei der Fermentierung entstehende Restsubstrat soll mit einem patentierten Verfahren zu Depotdünger verarbeitet werden. Nach Unternehmensangaben werden rund 80 Mio. Euro in das Biogas-Projekt im industriellen Maßstab investiert. Als Biogasanlagen-Hersteller wurde die EnviTec Biogas GmbH mit Sitz in Saerbeck verpflichtet, die Blockheizkraftwerke soll die österreichische GE Jenbacher GmbH liefern.